【監管】 「如果產業無法蓬勃發展,根本就沒有東西可監管」 黃仁勳的立場很簡單,產業必須先活下來、先創新成功,監管才會有意義,否則過度、過早的規範只會扼殺發展… · @y_talkroom · TwKit
@y_talkroom
【監管】 「如果產業無法蓬勃發展,根本就沒有東西可監管」 黃仁勳的立場很簡單,產業必須先活下來、先創新成功,監管才會有意義,否則過度、過早的規範只會扼殺發展。這就好像你要理財,得先有財才可以理,不然理條毛? 問題是,歐盟根本沒想過要放開監管。歐盟的《AI法案》就是一例,部分監管雖然被延遲至明年12月,但這只是技術標準和合規基礎建設還沒準備好的延遲,不是放棄監管 梅爾茨強調要成為「世界最先進的 AI 整合地」,但在歐盟統一監管天花板下,這只是空口說白説,和馬克宏一樣。許多科技公司因此長期把歐洲視為「監管重、創新慢」的市場,這是最直接的反應
曝光 55 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0
查看原帖