把 agent 拆成"干活的"和"备料的"，听着很顺。 我手工试过这个形状：一半负责想，一半负责挑该给它看什么。试下来问题出在备料的那一半，它会慢慢优化自己… · @FrankFika · TwKit

@FrankFika

把 agent 拆成"干活的"和"备料的"，听着很顺。 我手工试过这个形状：一半负责想，一半负责挑该给它看什么。试下来问题出在备料的那一半，它会慢慢优化自己的可读性，而不是优化"够不够"。 干活的不会说自己缺什么。拿到什么就用什么，缺的那块它自己根本不知道。 于是每次漏掉，表现出来的都是一个自信的错答案，不是一个报错。 框架能把备料做得更好，但没法让干活的那一半去要它没想到自己需要的东西。

曝光 14 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0