【现在的中国社保：人头税和逆向调节】中国社保对低收入群体的负担，早已超出“保障”本意，反而呈现出明显的人头税特征和逆向调节效果。职工养老保险名义上按收入比例… · @Finding8964 · TwKit

@Finding8964

【现在的中国社保：人头税和逆向调节】中国社保对低收入群体的负担，早已超出“保障”本意，反而呈现出明显的人头税特征和逆向调节效果。职工养老保险名义上按收入比例缴费，但各地普遍设定“全口径社平工资60%”作为缴费基数下限。 这个下限在不少省份已达到当地最低工资的2至3倍。以上海为例，2026年缴费基数下限约7546元，灵活就业人员仅养老保险就要按20%全额自缴，每月超过1500元；加上医疗保险，月缴往往突破2000元。北京、西藏等地情况类似。对于月收入三四千元的外卖骑手、快递员、个体户或低薪雇员而言，这相当于把收入的三成甚至更高直接抽走。 实际收入低于基数下限时，他们必须按高于自身收入的标准缴费，形成“被平均”。灵活就业者尤其吃亏。正规职工个人只缴约8%，单位承担16%；灵活就业者则需个人承担全部20%，其中仅8%进入个人账户，其余12%进入统筹。同样基数下，个人实际支出是正规职工的两倍多。收入越低，有效费率越高；收入越高，因存在300%上限，有效费率反而下降。这种结构天然具有累退性。 更关键的是现收现付的统筹机制：当下缴费主要用来支付现有退休人员的待遇。低收入群体在就业不稳定、寿命预期和断缴风险更高的情况下，长期净回报往往偏低。全国灵活就业人员参保职工养老的比例长期偏低，已参保者断缴率高达约38%，年轻群体断缴占比过半，本身就是用脚投票的结果。 当一项强制性缴费既不以实际收入为基准、又对低收入者征收更高有效税率，且主要流向当前领取者时，它就不再只是社会保险，而更接近对低收入劳动者的强制抽取。人头税的特征在于“按人定额或接近定额”，对穷人的抢劫特征则在于负担与支付能力严重倒挂。

曝光 509 · 评论 1 · 点赞 9 · 书签 0