Sam Altman 赢了妹妹对他的性侵诉讼，但法院没有裁定性侵指控究竟是真是假。 10 月 20 日，据路透社报道，美国联邦法院正式驳回了 Annie A… · @sleepy0x13 · TwKit

@sleepy0x13

Sam Altman 赢了妹妹对他的性侵诉讼，但法院没有裁定性侵指控究竟是真是假。 10 月 20 日，据路透社报道，美国联邦法院正式驳回了 Annie Altman 对其兄长、OpenAI CEO Sam Altman 的民事诉讼。 这起案件最早于 2025 年 1 月提交。Annie 指控 Sam 在 1997 年至 2006 年间，多次在密苏里州的家中对她实施性虐待。按照她的说法，最早一次发生时，她只有 3 岁，Sam 12 岁，此后持续近十年，直到 Sam 成年。 Sam 和家人始终否认所有指控，称这些说法完全不实。 法官曾要求 Annie 接受独立医学检查，甚至允许女性护士陪同、调整检查地点，但她连续三次未出席。法官认定她持续违反证据开示义务、故意拖延诉讼，最终决定以禁止重新提起同一诉讼的方式驳回案件。 实际上，今年 3 月，法院就曾以超过诉讼时效为由驳回她最初的普通法诉求，但当时仍允许她修改起诉依据，继续诉讼。 还有一个细节。Sam 此前曾反诉妹妹诽谤，仅要求象征性的 1 美元赔偿，希望通过判决证明指控虚假。而在最新裁定中，法院也批准了他撤回反诉的请求，保留日后重新提起的权利。 我觉得这件事最值得注意的，是法律结论和公众理解之间的距离。 从司法程序上看，Sam 确实赢了，而且案件被终局性驳回。但法官没有审理并认定当年的性侵指控是否属实，也没有判定 Annie 的陈述属于诽谤。 一份起诉书不能证明一个人有罪，一份程序性驳回裁定同样不能证明所有指控都是谎言。 这起持续近两年的家庭诉讼，在法律程序上有了结局。至于二十多年前究竟发生了什么，现有裁决并没有给出答案。

曝光 236 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 0