伯恩斯坦——宁德时代（http://300750.CH / http://3750.HK）3Q26业绩：利润率是已经触底，抑或是进入新常态？ 1. 核心结论… · @2030FY_X · TwKit

@2030FY_X

伯恩斯坦——宁德时代（http://300750.CH / http://3750.HK）3Q26业绩：利润率是已经触底，抑或是进入新常态？ 1. 核心结论：营收端强劲（1652亿元，同比+58.6%，环比+11.8%，超伯恩斯坦预期9%）但盈利端显著miss（归母净利212.5亿元，同比+14.5%，环比-5.8%，低于预期7%），单位净利同比暴跌27%至0.082元/Wh（11.5美元/kWh）。核心矛盾是营业成本同比暴增70%，远超收入增速，导致毛利率环比骤降240个基点至20.7%（2Q26为23.2%，1Q26为24.8%）。伯恩斯坦判断，3Q26大概率是毛利率的季度性底部，4Q26有望随产品组合优化、出口退税影响消化及碳酸锂价格平稳而环比修复，但能否重回15%以上的营业利润率仍需观察。当前A股股价对应13.0倍2026年预期市盈率及10.5倍2027年预期市盈率，估值已较充分反映悲观预期，维持“跑赢大市”及行业首选定位。 2. 收入与量价拆解：出货量260GWh同比增58%是唯一亮点，ASP环比仅微增1%至89.5美元/kWh，量增价平但成本失控 3Q26电池总出货量约260GWh（同比+58%，环比+11%），显著高于伯恩斯坦此前230GWh的预期，印证动力与储能需求韧性（管理层指引储能约占四分之一）。然而，在出货高增的同时，单瓦时收入并未提升（ASP同比+1%、环比+1%至89.5美元/kWh），而单位营业成本因碳酸锂以外的物料（如铜箔等）及新产能转固带来的折旧摊销上升而大幅攀升，最终导致单位毛利由2Q26的约22.9美元/kWh骤降至18.5美元/kWh，单位净利由13.5美元/kWh降至11.5美元/kWh。伯恩斯坦指出，这并非需求走弱，而是典型的“成本先行、价格滞后”的利润挤压，且公司电话会中明确提及产品组合向“相对简单、低附加值项目”倾斜，进一步拖累综合毛利。 3. 毛利率崩塌的三大归因：产品组合恶化、出口退税退坡与消费税新政、新产能转固带来的DD&A跳升 管理层在电话会上给出的解释可归纳为三点：第一，产品/项目组合变化——3Q26低毛利储能系统（尤其是AC侧项目）及简单动力电池占比提升，拉低整体均价与毛利，该因素属季节性波动；第二，税费冲击——出口退税率由9%降至6%（3Q26影响大于2Q26因船期与收入确认时差），且消费税自9月起征收约2%，若客户未能完全分担这部分成本，将直接侵蚀4Q26毛利率（3Q仅含9月单月影响，4Q将含整季）；第三，折旧与摊销（DD&A）上升——3Q26新增产能投产（包括匈牙利一期39GWh已投产）导致固定成本基数变大，在产能利用率尚未满产的情况下，单位折旧显著抬升。伯恩斯坦量化认为，若剔除税费与折旧扰动，核心制造毛利率的降幅可能小于表观数字，但短期难以量化分离。 4. 现金流与资产负债表：经营现金流骤降至14.1亿元（环比-94.7%），净现金由1803亿降至1435亿元，营运资金成为最大瑕疵 3Q26经营活动现金流净额仅14.1亿元，同比暴跌93.6%，仅覆盖当期归母净利的6.6%，主因新政策要求加速向供应商付款（账期缩短）以及库存与应收的双向占用。期末存货升至1448亿元（较2025年末+53.2%），应收票据及账款升至1129亿元（+47.8%），部分因AC侧储能项目验收周期拉长（海外项目确认收入常需6-12个月）。为应对现金流出，公司单季资本开支仍达171亿元，自由现金流为-157亿元，净现金头寸由年初的1803亿元降至1435亿元（若按更保守的“现金+等价物3334亿减去有息负债1899亿”口径，净现金约1435亿）。伯恩斯坦强调，这是现金流节奏问题而非偿付能力危机，但短期确实限制了股东回报空间（7月公布的20-40亿元回购截至9月底仅执行33亿元，进度偏慢）。 5. 需求与产能指引：2027年出货量增长20-30%是“合理而非激进”的假设，产能仍是硬约束而非需求 管理层在电话会上明确反驳了“2027年需求放缓”的市场担忧，指引2027年行业需求增长20-30%（与伯恩斯坦模型一致），动力端受益于单车带电量和商用车电动化，储能端海外需求强劲但国内节奏有不确定性。产能方面，3Q26新产能释放缓解了上半年极度的紧张（公司称“至今未能完全满足客户订单”），但在建工程仍达430亿元（较年末+44.7%），匈牙利一期已投产、西班牙基地（与Stellantis合资50GWh）预计2026年底投产。伯恩斯坦认为，“产能不足”而非“需求不足”仍是当前主要矛盾，这支撑了中期量增逻辑，但短期利润被新增折旧吞噬。 6. 技术护城河与长期估值：DCF（WACC 9.8%，永续增长3%）推导A股770元，看多至2050年现金流 伯恩斯坦重申宁德时代的长期竞争壁垒：第三代麒麟电池（280Wh/kg，10C充电）、凝聚态电池（350Wh/kg）、第三代神行超充LFP（10%-80%仅需3分44秒）、钠离子电池（Naxtra，年底量产）及硫化物全固态（2027年小批量）构成多化学体系矩阵。估值层面，该行采用延伸至2050年的DCF模型（A股WACC 9.8%，H股10.4%），推导A股目标价770元人民币（较现价259元隐含197%上行），H股740港元。核心假设是2026-2035年营收CAGR约16.4%，2036-2050年增速降至4.6%，永续增长3%。在10.5倍2027年预期市盈率的位置，伯恩斯坦认为市场已过度定价了“毛利率结构性下移”的担忧，而忽略了规模效应与技术溢价的中期回归。 7. 关键风险监测 下行风险： 第一，消费税与出口退税成本完全无法转嫁给客户，导致4Q26毛利率进一步下探至19%以下，并引发2027年盈利一致预期下修；第二，国内储能需求因电力市场化改革节奏而推迟，低毛利项目占比持续超预期，形成“增收不增利”的新常态；第三，匈牙利/西班牙工厂投产初期良率与成本失控，拖累海外毛利率显著低于国内；第四，存货与应收持续高企，迫使公司进行股权融资补充流动性，摊薄EPS。 上行风险： 第一，4Q26锂价回落叠加产品组合回摆至高毛利动力电池，毛利率环比修复至23%以上，验证“底部论”；第二，客户接受成本分担方案，消费税影响中性化；第三，数据中心（AIDC）备电需求超预期爆发，为公司带来高单价增量订单；第四，回购与员工持股计划加速执行，提供股价托底。

曝光 20 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0