明明有一百万种赢法,英国人偏偏能找出那一个不干的理由。 这是黄仁勋在伦敦面对台下英国人,半开玩笑半认真说的一段话。 他说,从外面看,英国人在智力上简直有超能… · @mubeitech · TwKit
@mubeitech
明明有一百万种赢法,英国人偏偏能找出那一个不干的理由。 这是黄仁勋在伦敦面对台下英国人,半开玩笑半认真说的一段话。 他说,从外面看,英国人在智力上简直有超能力。 有牛津、剑桥这些全世界最好的大学,有充满活力的年轻人,街头酒馆里坐满了全欧洲最聪明的脑袋。 连黄仁勋自己,都在英国砸了 100 亿美元做算力投资。 按理说,AI 时代最好的牌都在手里。 但这里却有一种奇特的集体习惯: 想太多。 如果一件事有一百万种可能赢的方式,他们总能精准挑出唯一那个不干的理由。 论文写得很漂亮,风险评估做得无懈可击。 算监管、算伦理、算失败率,推演到第三层的时候,发现前面有个坑,于是全票通过:咱们还是别碰了。 你看过去二十年的技术史。 图灵是英国的,ARM 是英国的,连掀起大模型风暴的 DeepMind,最早也是在伦敦的一间办公室里搞出来的。 但结果呢? ARM 成了日本软银的资产,DeepMind 成了谷歌的子公司。 最硬核的科学突破在这里发芽,最后做成几万亿美元商业帝国的,全在别处。 黄仁勋说在英伟达内部,他给团队立过一条死规矩: 别想太多。 先往前迈一步,这一步自然会带出下一步。 硅谷那些技术公司,算盘并不比英国学者打得更精。 唯一的区别是,他们只要看到百分之一的胜率,就敢把身家全押上去试错。 跑通了就吃下整个市场,跑死了换个姿势再来。 过度聪明的最大代价,就是把所有精力都花在论证“为什么不可能”上。 当你把所有的风险都算得清清楚楚,最好的结局,也就是给别人的成功写一份极其体面的学术注解。 连黄仁勋都愿意拿 100 亿美元赌你手里的牌。 你自己还坐在酒馆门口,反复盘算为什么不能动。 https://x.com/rowlsmanthorpe/status/2110645834471866839/video/1
曝光 627 · 评论 2 · 点赞 5 · 书签 4
查看原帖