这几年国内互联网的女权重点全在词汇和穿着方面。 这里面既有真实的情绪需求,但也有政府层面的刻意引导。 虽然说偏男性叙事的词汇和性化的穿着确实也是一个需要解决… · @masbas5367 · TwKit
@masbas5367
这几年国内互联网的女权重点全在词汇和穿着方面。 这里面既有真实的情绪需求,但也有政府层面的刻意引导。 虽然说偏男性叙事的词汇和性化的穿着确实也是一个需要解决的问题,但其优先级肯定远远不如提升女性的政治权利、打破职场天花板、立法打击性别暴力(线上线下)、破除双标思想。 现在的问题是,后面这些议题基本碰都不能碰,轻则炸号重则网暴。你想讨论女权议题只能讨论前面这些。 一旦所有的情绪都被挤占到这上面,那自然就会引发矫枉过正的担忧。比如对别人的措辞和穿着进行过度的审查,引发不满。 更别说,穿着打扮这件事还契合了一部分保守主义者的想法,可以包装成反对性化女性,从而名正言顺搞荡妇羞辱。 政府故意放出这些相对而言比较轻的问题来转移女性讨论的重点,在封杀女权博主的同时给一个被认为相对不会威胁男性地位的情绪出口。
曝光 252 · 评论 0 · 点赞 4 · 书签 0
查看原帖