第 3 條｜「你說我不安全？」Dario 寫兩千字長文，跟批評者算總帳 先開火的是 Nathan Calvin，AI 安全倡議組織 Encode AI 的策… · @swordBluesy · TwKit

@swordBluesy

第 3 條｜「你說我不安全？」Dario 寫兩千字長文，跟批評者算總帳 先開火的是 Nathan Calvin，AI 安全倡議組織 Encode AI 的策略長。他在 X 上列出 Anthropic 過去一年的九項動作，指控這家公司為了贏下超級智慧競賽，正在把安全往後放——包括簽下總額超過五千億美元的算力合約，以及越來越依賴 Claude 來開發自己的 AI 模型。他的帖子也有一千五百多字。 Anthropic 執行長 Dario Amodei 親自下場，回了一篇近兩千字的長文。他承認對方做的調查工作有價值，但核心立場不讓步：Anthropic 只有留在技術最前線，才能把整個行業的安全標準往上拉——他稱之為「向上競賽」，用負責任的做法示範給全行業看。 他還反手列出自己的九項清單：這些決定每一項都讓公司付出實打實的商業代價，卻有明確的安全收益。包括最強的 Mythos 模型只發給受審查的資安夥伴、嚴格限制生物相關請求、不向中國國有控股企業出售服務。 不過他也認了錯：本月流傳給國會的一份法案草案，處理得不夠好——批評者指出，那份草案會讓聯邦政府更難攔下危險的 AI 模型。背景是，Anthropic 正準備在十一月上市，市場傳出的估值高達二萬億美元，第三季營收一百六十八億美元。 S1哥觀點：一邊是兩萬億估值的上市倒數，一邊是「為安全而戰」的人設。當安全和股價綁在同一條船上，你信哪一個？ 原文連結：https://dnyuz.com/2026/10/21/dario-amodei-spent-2000-words-laying-out-to-a-critic-on-x-why-anthropic-must-persist-in-the-ai-race-to-the-top/ 原文：@DarioAmodei（由 S1哥 編譯）

曝光 104 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 0