半导体未来两年很可能还有一轮大牛市，但10月这波反弹，我依然不准备追高。$QQQ $SOXX $NVDA $MU $AVGO $SNDK 很多人不理解，既然… · @youngstockuser · TwKit

@youngstockuser

半导体未来两年很可能还有一轮大牛市，但10月这波反弹，我依然不准备追高。$QQQ $SOXX $NVDA $MU $AVGO $SNDK 很多人不理解，既然长期这么看好AI，为什么现在还不大举买入？原因很简单，产业趋势和股票走势本来就是两回事。AI可以继续高速增长，半导体也可以在中途跌掉20%甚至更多。过去几个月涨幅太大，市场需要消化的不只是估值，还有杠杆、融资成本和此前过于拥挤的多头仓位。 这次科技巨头财报周很关键。$META、$GOOG、$MSFT、$AMZN对2027年资本开支的指引，可能比单季度EPS更有参考价值。这几家公司每年投入的资本开支已经达到千亿美元级别，资金最终会流向GPU、ASIC、先进封装、HBM、DRAM、数据中心网络以及供电和光通信。$NVDA、$AVGO、$TSM、$MU、$LRCX、$AMAT、$LITE、$COHR都处于这条产业链上。只要大型云厂商继续扩大投入，未来几个季度的半导体订单就有支撑。 但华尔街现在已经不满足于听科技巨头说还要投入多少钱。钱花出去之后，云业务收入能增长多少？AI服务能不能真正赚钱？自由现金流会不会长期承压？这些问题正在影响整个AI板块的估值。资本开支继续增加当然是半导体的利好，但如果增加的投入始终无法产生足够回报，市场一样会下调科技巨头的估值，最终也可能影响半导体订单。 再看10月为什么会跌得这么凶。美债收益率维持高位，油价和地缘政治风险反复，市场对降息和未来融资成本的预期不断调整。此前涨幅最大的AI、半导体和光通信自然首当其冲。高利率不仅压低成长股估值，也会提高数据中心项目的融资成本。对于依赖持续融资扩张的AI企业来说，现金流一旦跟不上资本开支，风险就会迅速放大。 这轮下跌我依然倾向于认为，前期主要是存量多头撤离、获利了结和杠杆去化，而不是空头已经全面主导市场。但这不代表空头一定还没出手，更不能因此断言后面必然还有一轮暴跌。仓位结构无法仅凭K线确认，真正需要防范的是反弹失败之后，多头止损与新增做空资金再次形成共振。 从技术面看，$QQQ在10月20日收于717.63美元附近，短期已经跌破20日和50日均线，但仍然高于200日均线。说明短线趋势受损，长期趋势却还没有确认转空。19日至21日的反弹确实很强，半导体也重新跑赢大盘，但连续大跌之后出现V形反攻，本来就是常见走势。现在需要看的是$QQQ能否重新站稳727—730美元，并进一步收复740—750美元附近的压力区域。只有突破之后回踩守住，连续形成更高的高点和低点，反转的说服力才会明显提高。 期权结构同样不能忽略。此前$QQQ在710美元附近存在较集中的Put持仓，735美元附近存在Call持仓。临近到期时，这些执行价附近的对冲调整可能放大短线波动。如果交易商处于负Gamma状态，下跌时的卖出对冲、上涨时的买入对冲都可能放大行情。不过，公开持仓量无法直接证明交易商实际处于负Gamma，更不能简单把Put多理解成空头多。期权数据能帮助解释为什么行情突然暴涨暴跌，却不能单独判断市场底部。 接下来如果$QQQ反弹受阻，又重新跌破710美元附近，而$SOXX同时失去相对强势，我会继续警惕10月出现二次回撤。反过来，如果科技巨头财报确认AI资本开支持续增长，半导体放量突破压力，回踩还能守住，那就没有必要死等所谓的黄金坑。 长期看多半导体的判断没有变。AI算力需求、HBM、先进制造、高速光通信和数据中心基础设施，未来几年仍然有很大的增长空间。只是股票不会沿着产业增长曲线一直往上涨，哪怕基本面再强，也需要经历估值压缩和筹码交换。 我不怀疑半导体未来还能走出大行情，但不准备拿全部仓位去赌10月已经见底。 如果后续还能砸出一轮恐慌，而企业盈利和订单没有明显恶化，$NVDA、$MU、$AVGO、$TSM以及半导体设备和光通信龙头，反而可能出现更好的价格。 现在最重要的不是猜中最低点，而是留住本金。牛市里看对长期方向却在中途被杠杆洗出去，远比少赚一段反弹更可惜。

曝光 727 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 1