$AMD 第二季度数据中心收入同比增长107%，但毛利率仍然明显低于$NVDA。同样受益于AI算力爆发，为什么两家公司的盈利能力存在这么大的差距？AMD究竟… · @youngstockuser · TwKit

@youngstockuser

$AMD 第二季度数据中心收入同比增长107%，但毛利率仍然明显低于$NVDA。同样受益于AI算力爆发，为什么两家公司的盈利能力存在这么大的差距？AMD究竟有没有机会成为下一个英伟达？ AMD并不是一家单纯的AI GPU公司。它主要经营数据中心、客户端与游戏、嵌入式三大业务，核心产品包括EPYC服务器CPU、Instinct AI GPU、Ryzen电脑处理器、Radeon显卡及嵌入式计算芯片。 根据2026年第二季度财报，AMD营收达到115.36亿美元，同比增长50%；GAAP净利润22.97亿美元，毛利率54%。其中数据中心收入67.18亿美元，同比增长107%，占公司总营收约58%。客户端与游戏业务收入38.41亿美元，嵌入式业务收入9.77亿美元。 这里有个容易被忽略的问题：数据中心收入不等于全部来自AI GPU。AMD还有非常重要的EPYC服务器CPU业务，而这一块恰恰是它长期竞争优势最稳定的来源之一。 过去服务器CPU市场长期由$INTC主导，但AMD通过Zen架构、制程升级和核心数量优势，逐渐提升了在服务器市场的竞争力。云计算、数据库、虚拟化和AI服务器都需要CPU，即使客户选择英伟达GPU，也不代表服务器必须使用英伟达CPU。 AMD真正具有巨大增长弹性的业务，是Instinct AI加速器。 英伟达最大的优势不仅是GPU性能，还有CUDA软件生态、NVLink互联以及完整的AI服务器系统。AMD希望通过Instinct、ROCm软件平台和Helios机架级系统，提供另一套AI计算基础设施。 目前AMD已经与OpenAI、Meta、Anthropic、微软和甲骨文等企业建立重要合作关系。OpenAI此前宣布计划部署总计6GW的AMD GPU算力，Anthropic也宣布最高2GW的合作计划。 但必须区分合作规模与已经实现的收入。这些部署往往跨越多个年度，实际出货还受到数据中心建设、电力、产品交付和客户资金安排影响，不能简单将GW规模直接换算成当期营收。 还有一个值得关注的细节：AMD为OpenAI和Meta分别提供了最多可购买1.6亿股AMD股票的附条件认股权证。这些权利与GPU采购进度、股价及其他条件挂钩。截至2026年6月27日，相关权证尚未有股份归属。它们有助于绑定大客户，但如果未来大量归属并行权，也可能产生股权稀释。 相比英伟达，AMD当前最大的短板仍然是软件生态与系统规模。CUDA已经拥有长期积累的开发者、框架和优化工具，客户切换平台不仅要比较芯片价格，还要考虑迁移成本、稳定性和实际推理效率。 不过，AMD并不需要全面取代英伟达才能获得可观增长。AI算力市场规模足够大，部分云厂商希望降低对单一供应商的依赖，定制化推理和成本敏感型任务也可能为AMD提供机会。 从盈利能力看，AMD第二季度非GAAP毛利率为56%，明显低于英伟达，但这一差距不能全部归因于技术落后。两家公司的产品组合、软件定价能力、网络系统业务以及收入规模都不同。AMD未来如果能够扩大AI GPU销售，提高产品组合中高利润业务的占比，整体利润率仍然有改善空间。 风险也很明显。AMD需要持续投入研发，建立更成熟的软件生态，还要与英伟达争夺先进封装、HBM和数据中心客户预算。如果新一代Instinct产品交付延迟，或者实际性能与使用成本不符合客户预期，市场提前计入的增长就可能落空。 公司此前预计2026年第三季度营收约130亿美元，非GAAP毛利率约56%。后续财报需要验证的，不只是总营收能否超预期，还包括数据中心收入增长有多少来自AI GPU、客户部署是否顺利，以及毛利率能否继续改善。 $AMD的长期机会在于CPU市场竞争优势与AI GPU业务的共同增长，但股价弹性也意味着更高的预期风险。它不需要成为第二个英伟达，真正重要的是能否把大规模客户合作转化为持续增长的收入、利润和自由现金流。

曝光 829 · 评论 1 · 点赞 4 · 书签 0