【算法名义：质问X中文团队凭什么打压】 我来到美国以后越来越绝望了。政治庇护利益集团、中共渗透问题，以及大科技平台越来越不透明的算法控制，让很多真正重要的公… · @uyunistar · TwKit

@uyunistar

【算法名义：质问X中文团队凭什么打压】 我来到美国以后越来越绝望了。政治庇护利益集团、中共渗透问题，以及大科技平台越来越不透明的算法控制，让很多真正重要的公共信息反而很难被普通人看到。 这份涉及人口贩卖、人口失踪、东南亚犯罪和器官活摘指控的实名举报，在X上几乎没有得到与其公共重要性相对应的流量。 我现在真正想问X管理层的是：为什么？ 第一，这不是娱乐八卦，而是一份涉及重大公共安全问题的实名举报。举报人公开自己的身份，并提供具体姓名、家族、地点、时间和多年报警线索。如果平台算法把这样的公共利益举报与普通“敏感内容”同样处理，结果就是最需要调查的信息反而最难传播。 第二，这份举报涉及的问题已经持续十几年。举报人声称，同一批人口贩卖家族长期遭到受害者和家属举报，公安档案中已经积累大量材料。如果这样一份跨越十几年的举报连获得公众注意的机会都没有，那么所谓“算法推荐”实际上可能直接影响重大犯罪线索能否进入公共视野。 第三，这段视频直接提出了人口失踪、人口贩卖与器官侵害之间可能存在犯罪链条的问题，并具体指向多个家族。这当然需要进一步调查，但调查的前提首先是信息能够被人看见。如果一条实名举报在没有被删除的情况下，却因为算法而几乎无人看到，那么这种“可以说、但没人能看到”的状态，同样值得质疑。 第四，这份举报与近年来中国最受关注的几个社会事件存在共同的问题背景：铁链女、胡鑫宇、唐山烧烤店，以及长期存在的大量人口失踪问题。它们共同指向的都是普通人的生命安全、失踪人员、女性受害者、有组织犯罪以及执法体系是否真正发挥作用。这样的新闻显然具有公共利益价值。 第五，也是我最希望X回答的问题：这条视频到底有没有被限制推荐？如果有，是因为哪一条规则？是因为身份证信息、敏感犯罪内容、用户集中举报，还是自动系统把它判定为“不适合推荐”？如果算法作出了决定，就应该让用户知道原因，而不是让一条帖子仍然存在，却在不透明的情况下失去所有传播能力。 我并不要求X替我判断举报内容是真是假。 我要求的只是最基本的透明： 不要让所谓算法替公众决定什么重大社会问题值得被看见。 如果这条举报有问题，请明确告诉我违反了哪一条规则；如果没有违反规则，就不应该让一份涉及人口贩卖和生命安全的实名举报，在所谓“算法”的黑箱里悄无声息地消失。

曝光 651 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0