霍布斯的国家起源说。霍布斯认为，人类是天生利己的，支配人的行动的根本原则是“自我保存”。在没有建立国家政府之前，人们处于“自然状态”中，根据“自我保存”的原… · @HuPing1 · TwKit

@HuPing1

霍布斯的国家起源说。霍布斯认为，人类是天生利己的，支配人的行动的根本原则是“自我保存”。在没有建立国家政府之前，人们处于“自然状态”中，根据“自我保存”的原则，每一个人都只顾自己的利益、不惜侵犯他人，这种“每个人照着他自己的愿望用他自己的力量来保存自己的自由”叫做人的“自然权利”。于是形成“一切人反对一切人的战争”，换言之，“自然状态”即“战争状态”。这种状态势必给大家都带来威胁，弱者会受强者侵凌，强者也难免弱者的偷袭或联合进攻，反而破坏了“自我保存”。一个人人都有武器的社会，不是最安全的社会，而是最不安全的社会。“自然状态”下的人类是最不安全的。为了避免这种恶果，人们决定共同订立一种契约，把“自然权利”交给大家都同意的一个人或一些人手中，这就建立了国家权力。建立国家的真实原因就是“自我保存”。国家权力既然是每个人交出自己自然权利的产物，它就具有强制力，人们必须无条件向它服从。人们之间的一切争执，从意见的纷歧到财产上的纠纷，都必须交由国家决断。 关于霍布斯的“社会契约论”。一群彼此相残的人，走到一起开会，商讨推选一个元首，把自己的一切权利托付于他，由此便产生了国家。这显然是一种鲁滨逊式的神话。形形色色的“社会契约论”在这一点上都没有历史真实性。 其实，对于霍布斯，“自然状态”是否具有历史的存在并不重要，重要的是它的逻辑的必然性。霍布斯运用这种说法，无非是打算说明，倘若没有一个超然的权力，人们为所欲为、各行其是必然会形成怎样的局面。换句话，霍布斯的“自然状态”就是无政府状态，他认为那会是一种战争状态，这种强烈地反对无政府状态的观点不能说没有正确的一面。 美国经济学家奥尔森不认为国家起源于契约，而是基于理性自利个体对暴力垄断权的计算，由固定化的匪帮为获取长期稳定的税收和秩序而演变而来。在自然状态下，必然会有些人组织起来，占有较多的暴力工具，形成所谓强盗土匪集团，以便去掠夺和侵犯那些势单力薄的个体和群体。不同的匪帮彼此争斗火拼，大土匪战胜了众多的小土匪，最后形成一个特大的匪帮。他们在自己的地盘内，向老百姓收保护费（即所谓税收，即掠夺的合法化经常化固定化），并为老百姓提供生命和财产的安全，也就是防止其他人或其他土匪继续掠夺老百姓。 按照奥尔森，这就是国家的起源，就是独霸的、垄断暴力的大土匪。 德国社会学家马克斯韦伯对国家的经典定义是：国家是一个在特定领土内成功的申明了对合法物理暴力的垄断权的制度性人类共同体。 关于霍布斯、韦伯和奥尔森的理论，AI可以讲得更详细。 顺便一提，我读研后发表的第一篇论文就是论述霍布斯的政治学说（1979年）。

曝光 1309 · 评论 1 · 点赞 6 · 书签 1