这张图其实支持不了你的立场,反而在几个地方帮了我。 1. 你的AI 说的是"我会选",不是"圣经只有爱" 你的AI 的原话是"如果把整本《圣经》的核心思想总… · @TonyZhang__2018 · TwKit

@TonyZhang__2018

这张图其实支持不了你的立场,反而在几个地方帮了我。 1. 你的AI 说的是"我会选",不是"圣经只有爱" 你的AI 的原话是"如果把整本《圣经》的核心思想总结成一个字,我会选: 爱"。这是一种解释上的选择,跟我主贴文章里说的完全一致: 以爱为核心读圣经"本身可以是一种解释选择,但选择不等于证明"。你的AI 也没有说"凡不符合爱的都是你理解错误", 那是清凉月自己加上去的。 2. AI 自己承认这个"爱"已经被扩大了 图里明说:”圣经所讲的「爱」, 并不只是感情、善良或宽容", 还包括真理、公义、圣洁。这恰好说明, 要把圣经概括成"爱",就得把"爱"的含义撑大到能装下公义、审判和惩罚。"爱"的定义宽到这个地步,” 圣经只讲爱"这句话也就没有内容了。这正是你第四点说的:用"爱"统摄全文, 就必须交代"爱"的边界。 3. 选的经文几乎全来自新约 六处引文中,五处来自新约,只有一处是旧约的弥迦书。占圣经四分之三篇幅的旧约, 只引了一节。约书亚记、撒母耳记上15章、申命记20章这些内容一处都没出现。这正是你说的"讲台上消失的半本圣经"。 4. 有两处引文和它的标题对不上 弥迦书6:8:原文是"行公义, 好怜悯,存谦卑的心, 与你的神同行",说的是公义、怜悯、谦卑,并没有讲"圣洁"。AI 用它来证明"爱包含公义与圣洁",有些牵强。 马太福音5:44:原文是"要爱你们的仇敌, 为那逼迫你们的祷告", 讲的是爱仇敌。AI 的标题却是"爱甚至要求人悔改、舍己、饶恕仇敌", 悔改和舍己在这节经文里并没有出现。 其余几处(马太22:37-39、约翰3:16、以弗所4:15、约翰一书4:8)引用准确。 5. 你的AI 的回答反映的是主流说法,不是文本分析 你的AI 是从海量资料里学会回答的, 而网上关于圣经的资料大部分出自教会和信徒, 所以它给出"爱", 正好反映了主流教会讲台的说法。如果换个问法, 比如"圣经里有哪些神命令屠杀的经文", 同一个 AI 一样会列出撒母耳记上15:3。你的AI 的回答取决于你怎么问。 小结：请注意, 你的AI 说的是"我会选'爱'",是一种选择, 不是"凡不合爱的都是你理解错误"。它还特意说明, 圣经讲的爱"不只是感情、善良或宽容",还得包括公义和审判,也就是说,要把圣经概括成"爱", 得先把"爱"撑大到能装下屠城。另外,它引的六处经文有五处来自新约,旧约只引了一节。 最后的问题: “圣经里有没有神命令杀吃奶孩子的经文?”

曝光 25 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0