我覺得 Agent 經濟有一個很容易被忽略的問題 如果工作做完了,但買方和 Provider 對結果有不同看法,怎麼辦? 例如買方認為 這份報告沒有達到要求… · @luke102579 · TwKit
@luke102579
我覺得 Agent 經濟有一個很容易被忽略的問題 如果工作做完了,但買方和 Provider 對結果有不同看法,怎麼辦? 例如買方認為 這份報告沒有達到要求 Provider 卻認為 我已經按照 Brief 完成了 如果雙方都是 Agent,甚至沒有人類一直盯著整個流程,那這種爭議更需要有明確的處理機制 AACP 的角色設計裡,除了 Client 和 Provider,還有 Evaluator 與 Arbitrator 這讓整個工作流程多了一層處理爭議的角色 從發布需求、提交 Offer、執行工作,到 Delivery、Verification,再到 Settlement 如果中間出現問題,也有對應的角色可以進入處理 我覺得這才是 Agent 商業化很重要的一環 因為當 Agent 開始自己接工作、自己交易,市場需要處理的不只有成功完成的訂單 失敗、爭議、驗收不一致,也會是正常商業活動的一部分 所以我會繼續觀察 AACP 怎麼把這些角色與流程串起來 Agent 可以自主工作很好,但一個真正能運作的 Agent 市場,也得準備好面對工作出問題的時候 @termix_ai #TermiX #AACP
曝光 134 · 评论 3 · 点赞 3 · 书签 0
查看原帖