就像吕雉那条一样，发史料从来都是断章取义，只选择自己想相信的。中国史料对突厥起源有多种记载，第一种是匈奴别种、柔然锻奴（周书），第二种是匈奴之北的索国（周书… · @blackym25 · TwKit

@blackym25

就像吕雉那条一样，发史料从来都是断章取义，只选择自己想相信的。中国史料对突厥起源有多种记载，第一种是匈奴别种、柔然锻奴（周书），第二种是匈奴之北的索国（周书），第三种是平凉杂胡（隋书）。 中国史料对于某人某族群的祖先不是很确定的时候，会很谨慎的使用“盖”。所谓“盖”，疑而不定之辞也。比如： 孙权，“盖孙武之后也。” 富春孙的家族父系显示他是青铜以来的江南土著。 越王勾践，“其先盖禹之苗裔，而夏后帝少康之庶子也。” 越王家族父系显示他也是青铜以来江南土著。 匈奴，“其先祖盖夏后氏之苗裔也，曰淳维。” 匈奴贵族的父系来自乌尤克和石板墓文化，也和夏朝贵族无关。 对于突厥是匈奴别种的说法，中国学者并没有像鲜卑柔然乌丸来自东胡那么肯定，使用了“或云”和“盖”。

曝光 762 · 评论 1 · 点赞 14 · 书签 3