$INTC 英特尔第二季度营收161亿美元，同比增长25%，服务器业务重新加速，但晶圆代工部门仍然亏损21亿美元。一家曾经统治全球CPU市场的半导体巨头，为… · @youngstockuser · TwKit

@youngstockuser

$INTC 英特尔第二季度营收161亿美元，同比增长25%，服务器业务重新加速，但晶圆代工部门仍然亏损21亿美元。一家曾经统治全球CPU市场的半导体巨头，为什么如今需要同时面对$AMD的竞争和$TSM的制造优势？英特尔这轮转型究竟有没有机会成功？ 理解英特尔，需要把它拆成两家公司看。 一部分是芯片设计业务，主要包括PC处理器、服务器CPU以及部分AI计算产品。另一部分是Intel Foundry晶圆代工，负责制造芯片，并尝试向外部客户提供先进制程和封装服务。 与$NVDA、$AMD主要依赖外部晶圆代工不同，英特尔长期坚持自主设计和制造芯片。这种模式曾经带来巨大的技术优势，但也意味着公司必须承担晶圆厂建设、先进制程研发和设备折旧等成本。 目前英特尔最大的收入来源仍然是CPU。 根据2026年第二季度财报，客户端计算与物理AI业务收入约89亿美元，同比增长13%；数据中心与AI业务收入约63亿美元，同比增长59%。两项业务合计贡献约151亿美元收入。AI服务器需求不仅推动GPU采购，也在增加CPU需求，因为数据预处理、任务调度、数据库和服务器管理仍然需要通用处理器。 这也是英特尔还有竞争力的原因。即使$NVDA占据AI GPU的主导地位，也不意味着英特尔Xeon服务器CPU会失去市场。尤其在企业计算和传统数据中心领域，英特尔拥有长期客户关系和成熟的软件兼容生态。 但真正决定英特尔长期估值上限的，可能是晶圆代工。 第二季度Intel Foundry分部收入约58亿美元，同比增长31%，表面上增长不错，但其中约55亿美元来自英特尔内部业务，真正来自外部客户的收入只有约2.93亿美元。 更重要的是，这个部门当季营业亏损约21亿美元。虽然比上年同期的32亿美元有所改善，但距离形成成熟的商业代工模式仍然很远。 这说明英特尔目前还不能简单拿Foundry的全部收入与台积电比较。自己给自己制造芯片，与吸引外部客户持续支付代工费用，是两种不同的商业能力。 技术上，英特尔正在推进18A和14A工艺。18A采用RibbonFET晶体管和PowerVia背面供电等技术，目标是提升性能与能效。公司已经推进18A产品量产，同时为后续工艺做准备。 不过，制程名称先进不等于商业竞争已经获胜。 台积电真正强大的地方，是先进制造良率、稳定交付、客户设计生态和大规模量产经验。英特尔即使证明18A具备竞争力，也需要持续获得外部客户订单，才能形成类似台积电的规模效应。 财务上还有一个容易误解的地方。英特尔第二季度GAAP净亏损约110亿美元，但其中包含约125亿美元与政府协议相关托管股份的公允价值变动损失，不能直接理解为芯片业务经营亏掉110亿美元。同期非GAAP净利润约22亿美元，经营现金流约70亿美元。 但剔除会计影响，也不代表转型已经完成。先进制程扩产仍然需要巨额资本投入，代工业务的亏损和折旧压力没有消失。 长期来看，英特尔有两个主要机会：服务器CPU需求恢复，以及先进代工逐渐获得外部客户认可。如果18A、14A技术路线顺利推进，新增客户持续扩大，代工业务亏损逐渐收窄，公司确实可能迎来重新估值。 反过来，如果新工艺持续投入却没有获得足够订单，即使CPU业务复苏，也可能无法覆盖制造端的资本消耗。 10月29日即将公布的第三季度财报，需要重点验证服务器收入、18A良率、外部代工订单和现金流变化。 $INTC现在更像一家拥有技术积累、正在重新建立商业竞争力的转型企业。它的股价弹性可能很大，但投资逻辑不能仅仅建立在美国政府支持或者制造业回流上。 真正能够让英特尔翻身的，是把先进工艺转化为稳定量产、持续订单和可观利润。

曝光 2814 · 评论 2 · 点赞 10 · 书签 4