泽连斯基说愿意在保留 75% 实控领土的基础上与俄罗斯谈和平协议。 75%这个数字一出来,等于自己承认丢了大约四分之一的国土。 开战那会儿,没人敢想这句话会… · @Lcxxx_Lee · TwKit
@Lcxxx_Lee
泽连斯基说愿意在保留 75% 实控领土的基础上与俄罗斯谈和平协议。 75%这个数字一出来,等于自己承认丢了大约四分之一的国土。 开战那会儿,没人敢想这句话会从乌克兰人嘴里说出来。停战不是胜利,也不是投降,而是一个国家把账本摊开给国民看。 战争打到现在,人没了,地丢了,电力和基础设施被打烂,外债堆到几代人都还不完。继续打下去,能不能拿回那 25%,没人敢打包票。 但是停战能保住 75%,至少把剩下的国土和人保住。这是很冷的算术,不是一腔热血不怕死往前冲。热血能撑住一场演讲,能让人不怕死,但是撑不住四年的客观条件。 卢比奥那句话说得直白,没有美国援助就没有今天的乌克兰主权。小国在大国博弈里,能决定的往往不是打不打,而是打到哪一步停。 援助的节奏、弹药的数量、谈判的窗口,都不在基辅手里。这话听着扎心,但比任何口号都更接近事实。 网传中美俄元首可能在深圳会晤,这类传闻能传开,说明大家都在等一个外部力量把桌子摆好开始谈判。真正的停战协议,大概率不是利益冲突的两家签,是几家巨头谈完再通知当事方。 停战割地不是乌克兰人的耻辱。一个国家的领导人愿意承认现实,把剩下的国土和人口保住,这需要勇气,也要承受国内的骂声。 政客低成本逐利,而普通人只想活下来。硬撑到底听着壮烈,看起来是个“英雄”,实际上代价是整整一代人的人生和生命,还有遗传下去的仇恨。 战争的结束从来不是靠谁赢,而是靠谁先算清楚,继续打到底值不值。乌克兰现在做的事情,是非常明智的选择,也是普通人获利最大的选择。
曝光 85 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0
查看原帖