在 GTC Berlin（柏林）现场，有记者当面给黄仁勋砸了个极其刁钻的问题：如果那些靠借债扫货买 GPU 的新兴云厂商（Neocloud）以后现金流断了，… · @charles12388 · TwKit

@charles12388

在 GTC Berlin（柏林）现场，有记者当面给黄仁勋砸了个极其刁钻的问题：如果那些靠借债扫货买 GPU 的新兴云厂商（Neocloud）以后现金流断了，英伟达会不会出手兜底（Bail out）？ 老黄的回答没有任何含糊，当场把界限划得死死的：投资（Invest）和兜底担保（Backing）完全是两码事。 老黄原话很直接：“我们投他们，是因为我觉得这是一笔能赚钱的好生意，而且我能拿出数据证明这一点。” 但这并不代表英伟达会给他们的经营和债务风险背书。 为什么华尔街这么在乎这个问题？看懂盘口资金逻辑的都知道原因： 市场上一直质疑“循环融资”：过去两年很多新兴算力云（比如 CoreWeave 等）靠股权融资加上高倍债务杠杆，把几百亿美元直接砸向英伟达采购 H100 和 Blackwell 芯片，这才堆出了英伟达爆表的数据。 资金担心连锁债务违约：华尔街最怕的就是万一云算力租赁需求出现阶段性放缓，这些加高杠杆的新兴云厂商现金流断裂破产，进而拖累英伟达的坏账和后续订单。 老黄给二级市场定心丸：老黄这次公开发声，本质上就是明确告诉资本市场——英伟达拿的是卖芯片的利润和正常的股权收益，新兴云企业自己的杠杆风险和债务危机，英伟达绝不可能下场当冤大头接盘。 这一波发言相当于直接把英伟达的资产负债表跟新兴云的债务风险做了隔离。大家怎么看老黄这个表态？你们觉得那些靠高杠杆租算力的 Neocloud 接下来能跑通盈利，还是早晚会有一批资金断链破产？拿着 $NVDA 的兄弟在评论区说说看。 https://x.com/The_AI_Investor/status/2113282601716969769/video/1

曝光 870 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 1