当了这些年技术面试官,我用过三套标准:传统创业公司看能不能干活,明星创业公司加上算法和学历,大厂校招看潜力、社招看已有能力。AI Coding 进了日常研发… · @cxjwin · TwKit
@cxjwin
当了这些年技术面试官,我用过三套标准:传统创业公司看能不能干活,明星创业公司加上算法和学历,大厂校招看潜力、社招看已有能力。AI Coding 进了日常研发以后,我开始怀疑这些标准还够不够用。 团队里有个校招进来的年轻人,学校不突出,性格内向,放在传统面试里很难被注意到。他业余时间带着一堆 Agent 起了一个内部 AI 平台,后来同事陆续加入,打磨了一年左右,成了整条业务线都在用的工具。 我一直在想:用过去那套标准化面试,能不能把他认出来。 这篇写了: 1. 这几年我的面试标准是怎么变的 2. 求职的同学,传统技术还要不要学 3. 候选人说「我用 Claude Code 做了个项目」,我现在会追问的七个问题 过去我一直在学怎么判断一个程序员够不够优秀,现在可能得先重新学,什么才叫优秀。
曝光 137 · 评论 1 · 点赞 2 · 书签 0
查看原帖