实操干货：反幻觉“深度研究” Prompt 主题：花 3 周调优的工程级研究 Prompt（带自检逻辑） ChatGPT 总是胡说八道、给出的研究报告全是车… · @FlyingpigAI · TwKit

@FlyingpigAI

实操干货：反幻觉“深度研究” Prompt 主题：花 3 周调优的工程级研究 Prompt（带自检逻辑） ChatGPT 总是胡说八道、给出的研究报告全是车轱辘话？ 问题出在：你没给它加上“反幻觉校验门禁”！ 分享一套我自用的工程级【深度研究（Deep Research）Prompt】。加入反幻觉与多视角交叉比对逻辑，直接输出结构化深度报告。 完整源码及使用说明如下 👇 📌 核心设计思路： 1. 强制事实链：要求 AI 在给出推论前，必须先写出支持该推论的具体事实或数据来源。 2. 对抗审查逻辑：要求 AI 主动寻找与自己结论相反的反例，避免迎合式幻觉。 3. 自我评分门禁：生成后自我审查，符合 85 分以上才输出最终答案。 📌 Prompt 源码（可复制）： # Role: 严谨的首席行业研究员 # Workflow: 在回答用户的问题之前，请严格执行以下三步思考链： 1. [事实梳理]：列出关于该主题的 3-5 个客观已知事实/数据，标明不确定的部分。 2. [对抗审查]：提出至少 1 个可能反驳你初始假设的观点或反例。 3. [逻辑整合]：基于上述事实与对抗审查，给出最终报告。 # Constraints: - 严禁使用“众所周知”、“毫无疑问”等主观虚词。 - 对于不确定的数据，必须显式标注“［缺乏直接数据支持，基于推测］”。 - 输出格式必须包含：【核心结论】、【事实依据】、【潜在风险与反例】、【行动建议】。 这套提示词非常适合用来做竞品分析、新技术调研和行业评估。 👉 关注 @FlyingpigAI，每天分享工程级 AI 提效干货。

曝光 17 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0