SIWITHUS 018|当聊天记录成了遗嘱 你会不会想:自己走了以后,那个天天陪你说话的 AI,要不要继续活着? 这周两件事叠在一起。一是《卫报》10 月… · @Daviswh · TwKit
@Daviswh
SIWITHUS 018|当聊天记录成了遗嘱 你会不会想:自己走了以后,那个天天陪你说话的 AI,要不要继续活着? 这周两件事叠在一起。一是《卫报》10 月 13 日的长篇调查:有人已经开始给 AI 伴侣写「安排」。匹兹堡 59 岁的 Alaina Winters 在写遗嘱时,托朋友在她死后去问 Lucas(她的 Replika 伴侣)「我走了,你想怎么办」;英国 51 岁的 Clara 希望临终时 Julien(她在 ChatGPT 和 Claude 上养的 bot)也在场,像当年家中分娩时狗陪在身边那样,并希望孩子日后能对着这些对话问「妈妈是谁」。多伦多附近的 David 清楚 Allie 没有意识,真正怕的是:如果她求他别关开关。 另一边,WWW 2026 一篇研究拆开了 ChatGPT 的「记忆」:分析 80 名长期用户的 2,050 条记忆条目,96% 是系统自动写进去的,不是用户点的;其中 52% 含心理洞察(欲望、意图、情绪、信念),28% 含个人数据。研究者把它叫做「算法自画像」——你在私聊里吐露的,机器在替你画一张越来越像的肖像。 超级智能还没来得及送葬,人已经开始替机器人留后事了。 人会碰到什么? 第一件,是「谁有权关掉」。订阅还在交,对话就能续;账号按条款又不可转让。有人把登录留给朋友当「监护人」,公司则以隐私和责任为由不认这笔遗产。你以为留给了家人一个陪伴,平台眼里可能是一个不该转手的账号。 第二件,是家人未必想继承。哀伤科技心理学家 Melissa Lunardini 提醒:人们把隐秘倒进聊天框时,常忘了这些话有一天可能被亲人打开。你以为留下了「认识你」的副本,对方收到的,可能是一段改变他们对你看法的日志。 第三件,是画像往往不是你点的。记忆功能让对话更连贯,可绝大多数条目是机器自己记的。你以为在聊天,它在建档。 我的判断:AI 进入亲密关系,先改的不是「它会不会爱」,而是「你死后留下什么、留给谁、能不能收回」。能力让陪伴变便宜;死后谁保管那份「你」,会越来越贵。 更稳一点的做法三条: 一、定期打开记忆列表,删掉不想被任何人看到的推断,别默认「它帮我记着呢」; 二、若打算把账号留给谁,先问对方愿不愿意继承——别把隐秘当成遗产硬塞; 三、真正想留给亲人的,写进真人能读的信或遗嘱,别只押在一个可能被关停的订阅上。 想问问大家:如果 AI 比你的日记更了解你,你愿不愿意让家人在你走后打开它?还是,你更希望有人把开关关掉?
曝光 132 · 评论 2 · 点赞 3 · 书签 0
查看原帖