Ethan Mollick 说，一项研究用 124 篇哈佛社科论文测试，Opus 4.8 当审稿人，各项指标都赢过人类专家。 审得准，不等于防得住。去年日经… · @laoyu4399 · TwKit

@laoyu4399

Ethan Mollick 说，一项研究用 124 篇哈佛社科论文测试，Opus 4.8 当审稿人，各项指标都赢过人类专家。 审得准，不等于防得住。去年日经查到，arXiv 上 17 篇论文用白字或极小字号藏了「只给好评」的指令，专门写给 AI 审稿人看。 人看不见的字，AI 照单全收。 换成 AI 审稿，你觉得该先防什么？

曝光 2 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0