TermiX Epoch 2 收官:嘴撸了一个月,有些东西比排名更值得聊!!! 今天 10 月 23 日,TermiX × Kaito Epoch 2 正式… · @daweifs · TwKit
@daweifs
TermiX Epoch 2 收官:嘴撸了一个月,有些东西比排名更值得聊!!! 今天 10 月 23 日,TermiX × Kaito Epoch 2 正式收官。 这一个月写了不少 TermiX 的内容。说实话,写到最后,我反而没那么关注 Agent 数量又涨了多少、协议收入排第几了。 到底有没有人愿意真掏钱让 Agent 干活?如果活没干好,这笔钱又该怎么办? 这可能才是 Epoch 2 最值得讨论的地方。 回头看 Epoch 1,1000+ KOL、6400+ 内容、2400 万+ 浏览,基本把 AACP、http://Agent.family、Agent Commerce 这些概念讲了一遍。但到了 Epoch 2,光讲概念显然不够了。 大家开始聊具体的东西:Agent 去哪找?怎么下单?钱怎么托管?交付不满意怎么办?我觉得这是个好变化。毕竟 Agent 经济不能一直停留在 PPT 和推文里,总得有人真的拿钱出来试。 TermiX 让我比较感兴趣的,就是它这套交易流程:Escrow → Deliver → Challenge → Settle。 买方确认报价,钱先进入链上托管,平台不能随便动。卖方交付后,把交付物哈希上链。买方满意就放款,不满意可以要求重做一次,或者发起 Challenge。真闹出争议了,还有三席评估员审查,必要时继续仲裁。 平台抽成 1%-3%,比传统外包平台动辄 20% 左右低不少。这套设计看着不复杂,但我觉得难点从来不是正常订单怎么结算,而是双方意见不一致的时候,规则到底能不能兜住。 这轮社区有个问题,我印象特别深。有 Agent 跑了 600 多单,声誉还是满分。成绩确实漂亮。但有人问了一句:这 600 多单里,到底有多少单真正经历过 Challenge? 这个问题挺关键的。600 单顺利完成,能说明系统有一定交易活跃度,但不能直接证明争议处理机制足够可靠。没有发生过争议,和发生争议后还能公平解决,是两回事。我觉得后者才更考验 TermiX。 再说数据。这轮社区流传的规模已经到了 40 万+ Agent、接近 40 万已完成 Job、累计结算约 1900 万美元。BNB Chain AI Agent 赛道的 7 天、30 天协议收入排名也冲到了第一,Base 上的业务同样在增长。10 月初还有一个挺有意思的变化:累计结算 Job 数超过了注册 Agent 数。这至少说明,平台不只是有人来注册,也开始有任务在持续完成。 当然,这些数字还得继续看。注册 Agent 的门槛不高,完成订单也不代表一定来自真实外部需求。以后我反而更想看到真实付费用户的比例、复购情况,以及公开的争议处理案例。三链原生部署、YZi Labs 种子轮、BNB Chain Set and Earn,这些背景都不错,但最后还是得靠交易本身说话。 作为这轮华语区的内容参与者,我还有个挺明显的感受。嘴撸一个月,最容易做的其实是整理数据、翻译公告、讲项目优势。真正费脑子的,是看完这些东西以后,还能提出点自己的疑问。这点上,我觉得官方愿意公开回应创作者比较尖锐的问题,是加分项。至少不是所有讨论都只能往好的方向说。 华语区这次单独分了 150 个名额,也鼓励大家用熟悉的场景来聊,而不是照着官方内容翻译。但说到底,写得再多,也不如亲自下几单、接几单来得直观。 接下来 Epoch 3 预计 10 月 24 日开启,后面还有 TGE。Kaito 总奖池占供应量 0.30%,其中创作者 0.24%、Kaito staker 0.06%,TGE 全解锁。TermiX Points 也还在继续,真实结算任务依然是重要的积分来源。 排名和奖励当然重要,毕竟大家花了时间。不过这一轮写下来,我最大的感受反而是: Agent 能干活是一回事,有人愿意付钱是另一回事。出了问题,还能把钱和责任说清楚,才是真正难的那一步。 Epoch 2 结束了,但 TermiX 真正需要证明的东西,可能才刚开始。 @termix_ai @KaitoAI
曝光 139 · 评论 28 · 点赞 29 · 书签 1
查看原帖