在美国的军事历史上,美国从来不是靠谈判胜取得胜利的, 都是用实力来赢得胜利的。 1.一战时的美国民主党派的总统-托马斯·威尔逊,带领世界赢得了决定性的胜利。… · @USACICI · TwKit
@USACICI
在美国的军事历史上,美国从来不是靠谈判胜取得胜利的, 都是用实力来赢得胜利的。 1.一战时的美国民主党派的总统-托马斯·威尔逊,带领世界赢得了决定性的胜利。 2.二战时的美国民主党派的总统-富兰克林·罗斯福,带领世界赢得了全面的胜利。 3.共和党总统里根,用“星球大战计划”,彻底肢解了前苏联超级大国。 4.共和党总统老布什的战绩堪称美国近总统中的天花板级别。海湾战争的“闪电碾压”,以极低的绝杀取得了极其漂亮的全面胜利。 5.民主党总统拜登仅四年,就制定了凌迟耗血俄罗斯冷战大战略: 在婴儿眼中,拜登政府对乌克兰的武器援助总是“抠抠搜搜”-- 一开始只给防御性的标枪导弹,后来才给海马斯,再后来给爱国者,拖了很久才允许使用远程导弹。 很多激进的评论家批评这太软弱,但其实这正是“凌迟”的精髓所在: 不要把强权逼入核死角; 将乌克兰变成终极放血槽; 金融与科技的慢性断粮-剥离现代化文明的骨肉; 门口全球铁血合围圈:完成对大国的战略锁死; 仅举以上五位伟大的总统“以实力换和平换文明”的例子。 来看美国历史上,从来不会和美国的敌国坐在谈判桌上谈判,做交易的。 一切与敌车坐在谈判桌上 谈判和交易 的领导者,都可直接定义为孬种。如果外加舔敌国和敌国的元首,那百分百会钉在世界历史的耻辱柱上。
曝光 16 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0
查看原帖