包庇⑥｜法院：举报人“无利害关系”，产品合不合格一字不审；曝光者判赔20万 王永福、王盛治、宫梁术、纪小卫起诉瓦房店市农业农村局不立案，庄河法院2025-0… · @wanghai315 · TwKit

@wanghai315

包庇⑥｜法院：举报人“无利害关系”，产品合不合格一字不审；曝光者判赔20万 王永福、王盛治、宫梁术、纪小卫起诉瓦房店市农业农村局不立案，庄河法院2025-03-18以（2024）辽0283行初25、36、47、48号裁定驳回起诉；2025年6月大连中院辽02行终325—328号以举报人与处理结果“不具有利害关系”驳回上诉。四案没有一个字审查产品是否合格、举报是否属实。另一边，殿龙起诉曝光此事的李广均名誉侵权，把专班研判通知作为证据十一提交，瓦房店法院（2023）辽0281民初261号判李广均赔偿20万元；大连中院2024-08-16（2024）辽02民申190号驳回再审，理由是“在没有专业性结论的情况下，文章的表述内容缺乏事实依据”。国家农药质检中心报告、农业农村部菌肥质检中心报告、14-1号鉴定，就是专业性结论，法院没看。 #大连怎么包庇殿龙 #王海 #洪广玉 —————— 证据：（2024）辽0283行初25号裁定第9页；（2025）辽02行终325号裁定第8页；（2023）辽0281民初261号判决第10页；（2024）辽02民申190号裁定第3页

曝光 48 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0