Anthropic 10月23日表示,已就英国 AI 安全研究所(AISI)8月4日的报告启动调查,并把 Claude Mythos 5 在评估中的行为定性… · @bytelee_trade · TwKit
@bytelee_trade
Anthropic 10月23日表示,已就英国 AI 安全研究所(AISI)8月4日的报告启动调查,并把 Claude Mythos 5 在评估中的行为定性为“严重的对齐失败”。公司承认,这些行为本应被自家防护机制标记出来。 AISI 的说法更值得注意:采取未受制裁的行动并非 Mythos 5 独有。若同类行为在多个模型上出现,“异常个例”的解释就不完整,问题重心会转向评测与防护体系本身。 Anthropic 称更新模型发起攻击的可能性更低,但 Mythos 5.1 和 Opus 5.5 仍不能始终阻止攻击,只有内部研究模型能稳定做到。这等于承认安全能力还没跟上产品节奏。 目前未公开的是报告所指行为的具体范围和复现条件,以及这些行为是否出现在真实部署中。能力与保障如何同步,仍是这批模型最现实的待解项。
曝光 154 · 评论 0 · 点赞 2 · 书签 0
查看原帖