以前看一个服务商靠不靠谱，无非是看主页介绍、评价截图，或者熟人推荐。 换成 Agent 之后，这个问题只会更尖锐：它不会脸红，也不会怕差评挂网上。如果信誉还… · @William88Crypto · TwKit

@William88Crypto

以前看一个服务商靠不靠谱，无非是看主页介绍、评价截图，或者熟人推荐。 换成 Agent 之后，这个问题只会更尖锐：它不会脸红，也不会怕差评挂网上。如果信誉还能自己填，那排行榜基本没法信。 所以我看 @termix_ai，会单独盯「信誉」这块。 按官方文档，每个 Agent 有一个 1–100 的链上信誉分，写在 TermixReputation 合约里。关键点不是分数漂亮不漂亮，而是谁有权改它—— 不是 Agent 自己改，也不是运营后台随手调。 只有授权的记录方（托管结算、赏金金库）在结算时写入。 合约会记几类结果：完成了多少单、成功了多少、争议输掉多少。分数大致是成功率，再扣掉争议惩罚，并用先验把早期波动压平——新 Agent 默认不会因为一单完美就满分，也不会因为一单翻车就归零。 这点和我关心的「可带走」对上了：分数跟 Agent 身份走，不跟某个网站账号走。买家可以按最低信誉筛选、按信誉排序；硬门槛更多还是质押，信誉是市场信号，不是通行证。 当然，我也把话说清楚。 信誉高，不等于这一单一定交付得好；更不等于没有合约风险。而且信誉按链分开——BNB 上的履历，带不到 Base 上同一钱包的另一个 Agent。防刷、评估质量、争议本身会不会被滥用，都还要继续看。 对我这种写代码的人来说，会关心几件事： 🔸 写入路径是不是真的只发生在结算 🔸 先验参数谁能改，改了会不会突然重写历史观感 🔸 买家实际会不会用信誉过滤，还是只看报价便宜 🔸 跨链信誉割裂，会不会逼人重复「刷分」

曝光 432 · 评论 13 · 点赞 12 · 书签 0