说下三星在10月8日发的那个营业利润,是初步业绩,不是正式财报。 这个数字本身确实吓人:单季营业利润107.4万亿韩元,同比增长782.5%,韩国企业历史上… · @Kshsb783142 · TwKit
@Kshsb783142
说下三星在10月8日发的那个营业利润,是初步业绩,不是正式财报。 这个数字本身确实吓人:单季营业利润107.4万亿韩元,同比增长782.5%,韩国企业历史上第一次有单季利润突破100万亿韩元。营收195万亿韩元,同比增长126.6%。但公司自己说得很清楚,这是按IFRS估算的、还没结完账的初步指引,不提供分部数据,完整的、经过确认的正式财报要等到10月29日。 所以现在看到的,是一个总量上的轮廓。它告诉我们存储这一块确实在爆发,但还没有告诉我们,这107万亿里面,HBM贡献了多少、通用DRAM贡献了多少、代工业务是盈是亏。 但真正定义这轮周期性质的,不是这个利润数字,是三星正在做的另一个选择:它在主动把产能从通用DRAM里抽出来,往HBM上挪。 KB证券9月22日的报告给了一组很具体的预测:HBM在三星DRAM总产能里的占比,2025年是27%,2026年到33%,2027年预计到40%;对应的通用DRAM占比,从73%降到65%,再降到59%。这不是微调,是结构性的迁移。 更早的动作其实已经发生了。平泽P4工厂原本规划给DDR5的产线,在2026年2月就已经全数转成了HBM4专用线。三星没有等到通用DRAM价格涨不动了才转,而是在通用产品依然赚钱的时候,就把物理产能挪走了。 为什么?因为HBM和通用DRAM共用同一片晶圆,而HBM的晶圆消耗效率是传统DRAM的2.5到3倍。HBM占比从27%提到40%,通用DRAM实际被挤掉的供给,远不止13个百分点。通用DRAM的紧缺,不是需求突然爆炸带来的,是产能被AI吸走之后,被动留下的缺口。 所以这轮周期跟老剧本不一样的地方在这里:老周期里,龙头不会在自己最赚钱的通用产品线还在涨价的时候,主动把它砍掉。三星做了,说明它认为HBM锁定的长期回报,比通用DRAM的短期利润更值。10月29日的正式财报,要看的不是那107万亿怎么分,是管理层会不会把这个产能迁移的节奏,说得比KB证券的预测更激进。 $MU $NVDA 免责声明:本文纯属个人观点,不构成任何投资建议。
曝光 353 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 0
查看原帖