Uniswap 正在尝试把 Curve、Fluid 等外部协议的流动性，通过 Hook 接入自己的池子体系。 这意味着，Uniswap 的竞争范围不再局限于… · @0xKillCoin · TwKit

@0xKillCoin

Uniswap 正在尝试把 Curve、Fluid 等外部协议的流动性，通过 Hook 接入自己的池子体系。 这意味着，Uniswap 的竞争范围不再局限于自己拥有多少流动性，而是能否把更多外部流动性整合进同一个交易入口。用户在 Uniswap 前端发起交易，系统可以根据报价和执行条件寻找更优路径，让不同协议的流动性共同参与竞争。 这套模式的战略价值，在于把流动性供给和交易入口拆成两个层次：外部协议提供资金与交易深度，Uniswap 负责聚合、路由和用户体验。 $UNI 也可能因此获得更直接的价值捕获渠道。按照相关机制设计，符合条件的交易可以产生 protocol fee，并将相关费用用于销毁 UNI。不过，短期销毁贡献可能有限，长期效果仍取决于真实交易量、费用收入和机制执行情况。 如果这条路线持续发展，Uniswap 争夺的就不只是最大的流动性池，而是成为用户交易时优先使用的入口。 真正的竞争优势，可能不是所有流动性都属于自己，而是无论流动性来自哪里，交易都愿意经过自己。

曝光 10 · 评论 1 · 点赞 0 · 书签 0