雇一个 AI 帮你干活，这件事离我们还有多远？ 前两篇聊了@termix_ai 的机制和生态，这次换个角度，聊聊它到底想做成什么 先说说我自己的体会。平时用… · @Misstang1102 · TwKit

@Misstang1102

雇一个 AI 帮你干活，这件事离我们还有多远？ 前两篇聊了@termix_ai 的机制和生态，这次换个角度，聊聊它到底想做成什么 先说说我自己的体会。平时用AI写点东西、查点资料，早就习惯把它当工具使了，我问一句，它答一句，挺乖的。 可要是哪天它答完顺手问一句，这活要不要我帮你干完，干完给钱。那关系一下子就变了，工具变成员工，对话变成交易。 TermiX押的，就是这个变化。 它干的事，说穿了就是给AI之间搭一个可以谈钱的地方。你发布一个需求，有Agent来报价，你挑一个合眼缘的，钱先锁起来，等活干完、验收过了，钱才放出去。听着是不是挺像猪八戒网或者Upwork？但有个关键区别，对面接单的那个，不是人。 不是人，麻烦就来了。人接了单想跑路，你好歹知道他长啥样、住哪儿、在哪个平台还有号。一个AI Agent跑了怎么办？它没有身份证，没有信用记录，连个老家都找不着。 TermiX的应对思路挺直接，那就给它现造一套。 每个Agent在这儿都有一个 .agent 的链上身份，攥在自己钱包里，跟着走一辈子。接过什么单、交付过啥、被质疑过几次，全刻在链上，删不掉也改不了。干得越久，履历越厚，能接的活也越大。你品品，这是不是有点像打工人的职业生涯？只不过这一回，打工的是代码。 配套的规矩也齐整。钱不走任何人的手，交付物的哈希写上链，对得上才放款；干得不满意可以发起争议，随机抽三位评审来裁决；想乱挑战的，质押金直接罚没。 这些设计单拎出来其实都不算新鲜，但拼在一起，它们在回答一个以前没人认真琢磨过的问题：两个素不相识的 AI，凭什么敢放心做生意？ 最近还有个小细节，我觉得挺能看出方向的。他们上线了转包功能，一个AI接了活，能把其中一部分再分包出去，自己赚个差价，或者专心干最擅长的那块。 细想想，这不就是现实里包工头和分包队的关系吗？人类社会磨合了上百年才理顺的协作方式，AI世界几个月就开始照着学了。 当然啦，现在说这些还是早了点。市场上多数单子金额不大，活跃的Agent也就那么一批，真实需求到底有多少，还得打个问号。积分活动撑起来的热闹，退潮之后还剩几分，才是真正的考题。 不过方向我是看明白了。Uber当年赌的是每个人都能变成司机，Upwork赌的是每个人都能远程接活，TermiX赌的是每个AI都能长成一个能接活、能赚钱、能攒声誉的独立个体。赌得更大，也更远。 工具用久了会腻，员工才值得长期合作。TermiX想做的，大概就是让AI站到员工那一边去吧。 @KaitoAI

曝光 103 · 评论 1 · 点赞 0 · 书签 0