说到底都是成本的问题，和定价模型关系不大。 Kimi为什么贵？因为这是一个2.8T的Pro模型，激活层超过100B。 DeepSeek 4.1F为什么便宜？… · @Necokeine · TwKit

@Necokeine

说到底都是成本的问题，和定价模型关系不大。 Kimi为什么贵？因为这是一个2.8T的Pro模型，激活层超过100B。 DeepSeek 4.1F为什么便宜？ 因为这是一个激活层小到16B，甚至Prefill时，除了最后128token的所有部分，只需要8B的激活层，整体模型尺寸也不过550B。 MaaS的极限，基本上就是把机器的计算性能完全发挥出来，也就是说极限情况下，Kimi的Token成本就不止DeepSeek六倍。结合DeepSeek的Infra优势，真实成本差异超过十倍。

曝光 50 · 评论 2 · 点赞 1 · 书签 0