看到这个推算，第一反应是：算术没算错，但基建大佬和投资人看了估计要睡不着觉了。 100MW 电力就能拱起全球 3 亿人的 AI 实时并发，这啥概念？也就是小… · @finance_bcl_1 · TwKit

@finance_bcl_1

看到这个推算，第一反应是：算术没算错，但基建大佬和投资人看了估计要睡不着觉了。 100MW 电力就能拱起全球 3 亿人的 AI 实时并发，这啥概念？也就是小半个大型数据中心园区的体量。如果基建成本真缩减到 15 亿美元，年电费才 6 亿，那平均分摊到 10 亿订阅用户头上，单人年成本直接掉到 2.1 美元，连两杯奶茶都买不到。 这就是开源 MoE 架构（816B 参数但单次只激活 42B）配上新硬件算力密度（比如每 MW 150M tokens/s）带来的恐怖“通缩效应”。当推理侧的单位成本被一路碾平到几块钱，以往依靠“卖算力溢价”来做 To C 订阅（比如一个月收你 20 美元）的传统商业模式，逻辑就彻底被拆解了。 如果基础设施成本低到近乎免费，AI To C 的直接订阅收入自然会无限趋近于零。 但话说回来，流量从来不会真正“免费”。当推理便宜到像给网页传数据一样时，C 端应用大概率会重走 Web 2.0 的老路：要么变相靠流量广告、生态服务变现，要么直接把大模型做成底层免费的基础设施，然后在上层搞超级应用。 AI 时代的“免费模式”可能真不远了，只是到时候，买单的依然是我们的注意力或者其他衍生消费。

曝光 360 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 1