仅从我个人角度来说，您提供的四幅图，除了第三幅画，其他都能看出是日本的。其实仕女画的妆容和服饰会比较理想化，不完全是画家同时代女性服饰的真实反映，但也能总结… · @wuerbangbang · TwKit

@wuerbangbang

仅从我个人角度来说，您提供的四幅图，除了第三幅画，其他都能看出是日本的。其实仕女画的妆容和服饰会比较理想化，不完全是画家同时代女性服饰的真实反映，但也能总结出一些规律。 第一幅的服饰结构和首饰几乎完全是中国式的，璎珞、帔帛和宫绦的细节都很到位，可以看出作者参考了粉本。但开脸偏日式，袖缘的花纹也不是中国风格的。如果挡住脸，我乍一看可能会认为是一幅中国的民国作品； 第二幅的话，除了下裳花纹类似宋锦，其他的花纹都不是中式的，尤其上衣那么多团花会很奇怪，因为中式仕女图绝大部分服饰都比较素雅，可能下裳有花纹，但上衣基本是纯色或很暗的暗纹，总之没有一身花的（欢迎提供反例）。但我看到的日本的浮世绘和“唐美人图”，好像大部分服饰都要有显眼的图案，感觉是受到了日本服饰审美的影响。另外这幅画的开脸也不像中式的。不过很多技法是相通的，比如她中衣露出的袖子和领子，轮廓线内侧会用白色勾线以表现反光或透光的质感，中国也有（如我图4）。 第三幅很像清代一些流派的画家的作品呀！尤其这个红色很大胆，清代民国很常见； 第四幅已经完全看不出中国仕女图的元素了，披着头发，很混搭……尤其那个大长脸已经像哥麿他们的风格了吧。 #二棒谈古

曝光 1305 · 评论 2 · 点赞 18 · 书签 6