Kimi K3.1⋯⋯原来在外网风评翻车了。 去补完了context,哈哈,有点蜿蜒曲折啊。 K3.1主打质价比,就是虽然做不到Flash档位模型那样便宜,… · @yangsanqia28377 · TwKit
@yangsanqia28377
Kimi K3.1⋯⋯原来在外网风评翻车了。 去补完了context,哈哈,有点蜿蜒曲折啊。 K3.1主打质价比,就是虽然做不到Flash档位模型那样便宜,但能和Opus 5.5、GPT-6 Astra这种前沿模型掰手腕的同时,把价格再往下压一压。 但实际测试下来,发现并不是这样,很多人根本跑不完任务,就会触发额度限制,哪怕是100美金/月的套餐也是如此,有时一个鹈鹕骑自行车就能耗尽5小时额度⋯⋯ 🤣🤣🤣 换句话说,就算Token成本比前沿模型更低,但是你Token消耗上去了,四舍五入,也没那么实惠了,完全不适用于真实生产场景啊。 而且,如果只是纯粹的高分低能,可能还不足以用上「翻车」这么一种评价,毕竟跑分专用的模型多了去了——我不是暗指那谁、那谁以及那谁啊——也不是每个都会引起轩然大波。 还因为Kimi在X的投放协议被公开了,因为被投博主不满于这次投放的诸多逆天限制,比如必须按照指定口径创作文案,以及要求他们不要给平台报备付费合作的推文。 博主们之所以愤怒,是因为这是实打实的让自己承担额外的风险,发新模型去约一波稿是很正常的商业操作,但一般来说都会多少尊重一下博主的个人发挥和平台规则,Kimi相当于是按头宣传,败了一大批路人缘。 现啊很多吃瓜网友根据Kimi宣发文件上规定好的那些措辞,在X上倒查那些热门的体验推文,发现有好多都真的是完全一样的格式,一抓一个准,哈哈哈哈。 我看博主还在「揭露」Kimi的各种选题,什么中美对抗的叙事之类的,完全不顾很多博主只想安安静静在科技赛道运营,不愿意被卷进政治议程引来神人。 付钱给美国人喷美国,这事儿万一被上纲上线又会两头挨锤的啊,怎么想的⋯⋯ 现在Kimi又在各种要求删帖,博主回得很干脆:「你真把我当你员工了?」 感觉这波给Kimi负责海外推广的代理商要背大锅啊,活儿干得太糙了。
曝光 67 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 0
查看原帖