【中推冷回头:“马后炮”式“展示信用”,画饼的艺术和“大方”背后斤斤计较的隐形价签(二)】-识人的坐标系(上) 我以前所在的圈子里,信用是有成本的。 律师、… · @Seramikimiki · TwKit
@Seramikimiki
【中推冷回头:“马后炮”式“展示信用”,画饼的艺术和“大方”背后斤斤计较的隐形价签(二)】-识人的坐标系(上) 我以前所在的圈子里,信用是有成本的。 律师、保荐人、企业高管说出去的话,往往会进入合同、邮件、会议纪要,背后连着职业声誉和真实利益。所以我自然形成了一个默认:成年人既然敢把话说出口,至少知道自己要为这句话负责。 但我后来碰到一些人,运行的是另一套系统。他们不靠真实履约积累信用,而是靠“展示信用”制造信用。 偶尔请客、送点东西、发个红包,让周围的人觉得“这人挺大方、挺仗义”。等这个人设立住了,他再讲那些无法验证的资源、关系和宏大计划,旁人就会自动替他补全逻辑:对我们这么大方,应该不会骗吧;这么多人围着他,应该真有实力吧。 这些小恩小惠,购买的是三样东西:好感、证人和服从。 好感让我降低戒心,证人替他传播“这个人靠谱”,服从则来自隐形的人情债:我都对你这么好了,你是不是应该相信我、站我、替我说话? 好比hk中环的高楼大厦上某位小朋友,因为把本应抽奖发出的gpt 5✖️发成了群内666r红包而导致无法为赞助人本人进行二次宣传,而被可怜当众diss长达10min “办事不够到位”。 所以现在,我判断一个人是否大方,会看他给予之后,要求别人交出什么。是感谢,还是忠诚、沉默和站队?一旦别人不再崇拜他,他还能不能保持体面? 当然,不是所有善意都是收买。但一个人给了我五十块,却希望我因此相信他价值五千万的故事,甚至替他承担风险,那五十块就有了另一层意思。 真正的大方,不会把每一次给予都兑换成控制权。真正智慧的人,也会真正看清全局,读懂每一句圆滑话的言外之意,然后尽早买单离开,认栽退场。 Everything has its costs 每一个你以为天上掉来的馅饼,都在背后早已标好了价格。 只是当时年轻的我竟未当场读懂这言外之意 (待续)
曝光 356 · 评论 0 · 点赞 3 · 书签 0
查看原帖