转:低估值通常是“雷”。低估值的东西,通常情况下是有问题的——所以我们不是做空高估值,我们更愿意做空低估值。让我闭着眼睛做空,我会做空低估值的公司,它更容易… · @SYU77996 · TwKit
@SYU77996
转:低估值通常是“雷”。低估值的东西,通常情况下是有问题的——所以我们不是做空高估值,我们更愿意做空低估值。让我闭着眼睛做空,我会做空低估值的公司,它更容易,因为它就是雷。 不是均值回归。不是说你跌下去了,就一定会涨回来。 不是周期投资。绝大部分的公司、绝大部分的资产——甚至所有东西——是没有周期的,它的宿命是归零。就像绝大部分人、绝大部分基金经理一样,一辈子只有一次机会;机会掉下来之后,不会再来一次。所以“便宜了、跌多了就去买”这个逻辑是不成立的。估值低,通常是“雷”的先兆指标。 所以它背后最重要的前提是:你的风险研究必须是可靠的。我们买的低估值,其实是希望它同时是低风险的、是优质的公司。我们任何时候买大盘股(格力)、买小盘股,那些都是很好的公司——它首先要有“低风险”在里面,这是需要很深的功力去研究的。 站在今天,我判断它未来的确定性:如果确定性是向上的,你愿意给它15倍、20倍的估值,哪怕它现在是10倍;但如果它的确定性是向下的,那就另当别论。本质上,它是一个风险定价的问题,低估值只是最终的表现。 所以2018年、ZG刚成立、做小盘的时候,我们跟同事的要求是:先忘掉估值,然后去演算“什么最可能”。我们当时买得最多的是医药和广义的科技行业。如果一个特别好的公司,它是10倍、20倍还是30倍,是没有差异的;而一个很烂的公司,它是4倍、5倍还是6倍,都一样是归零的。
曝光 105 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0
查看原帖