＂我的政治理念：我首先是一个和平主义者，其次是真相主义者，然后是人道主义者＂ 说这句话的人似乎并不很懂得什么是逻辑 这句话的本质就是：把＂和平＂放在＂真相＂… · @Howell21352250 · TwKit

@Howell21352250

＂我的政治理念：我首先是一个和平主义者，其次是真相主义者，然后是人道主义者＂ 说这句话的人似乎并不很懂得什么是逻辑 这句话的本质就是：把＂和平＂放在＂真相＂之上 也就是说，当战争发生的时候，首先是要谴责战争的发动者，然后才是＂追查发起的原因 但可惜的是，楼上的文字却是如此地写的： ＂我已经表明过态度：第一责任人是欧美；第二是俄罗斯；第三才是乌克兰＂ 姑且不论楼上是如何＂分析＂战争起源的＂原因＂，单是没有清晰地表达＂俄罗斯不应该发动战争＂这个基本的观点，这也就是完全违背了你自己的观点：＂我的政治理念：我首先是一个和平主义者＂ 你在＂分析＂你的＂和平主义＂的时候是这样说的： ＂这就是为什么我反对一切发动战争的人。尤其是那些为了掩盖自己的利益而发动战争的人。这些早先以殖民主义起家的西方大国＂ 你的＂和平主义＂仍然是把矛头直指＂以殖民主义起家的西方大国＂却并没有让人看到半个＂停止战争＂的呼唤 你的＂观点是 1）和平 2）起源 3）人道 但是你的全部的＂分析＂尽在＂起源＂ 这便是你逻辑思维中最为混乱的地方 当一个＂理论家＂丢掉了逻辑思维的时候，他写下的所有文字，无论多么豪华或者优雅都会失去了任何的说服力

曝光 2 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0