《论衡·卜筮》记载： “鲁将伐越，筮之，得鼎折足，子贡占之以为凶。” 子贡从“鼎折足”直取凶象：鼎足折断，无法正常行动。 孔子的解释却不同： “越人水居，行… · @qiande666 · TwKit

@qiande666

《论衡·卜筮》记载： “鲁将伐越，筮之，得鼎折足，子贡占之以为凶。” 子贡从“鼎折足”直取凶象：鼎足折断，无法正常行动。 孔子的解释却不同： “越人水居，行用舟，不用足，故谓之吉。” 越人居于水乡，行动依靠舟船，而非步行。既然此次征伐的对象有这样的特点，“折足”便不能简单照字面断凶。 《周易古筮考》卷二也收录了“鲁伐越筮鼎折足”这一案例。 这则故事的重点，不是把凶象强行解释成吉象，而是提醒我们：占筮不能脱离所问之事，见到一个象，就直接判定吉凶。 不过，现存这段记载出自《论衡》，属于古籍传述；“鲁伐越果克之”也应作为文献记载来理解，而非独立验证过的历史结论。 你认为占卦时，应该优先看卦象本身，还是先结合所问之事取象？

曝光 47 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0