给 AI 提需求,难道非得先琢磨半天 Prompt?换个思路更省事——直接给它安排一个岗位。 GitHub 上这个 agency-agents,本质是一套大… · @tantanyuli · TwKit
@tantanyuli
给 AI 提需求,难道非得先琢磨半天 Prompt?换个思路更省事——直接给它安排一个岗位。 GitHub 上这个 agency-agents,本质是一套大型 Agent 角色库,140 多个专业角色塞在里面,CEO、产品经理、程序员,到律师、财务、市场、增长,常见岗位基本都能找到。 而且不是一句“你现在是一名律师”就草草了事。 每个角色都配了对应的工作方式、思考框架和任务习惯,挑好之后直接丢给 Claude Code、Cursor 之类的工具,就能开聊。 比如创业卡住了,换个 CEO 视角问一遍; 产品没方向,让产品经理拆一遍; 代码写完不放心,再叫程序员做次 Review。 最有意思的玩法其实是组队。 同一个问题,让 CEO、市场、财务几个角色同时各自分析,一间“虚拟会议室”瞬间就凑出来了。 当然,AI 的建议不能直接当专业结论,但拿来做头脑风暴、方案初稿、不同视角的交叉验证,确实挺方便。 这个项目真正值钱的地方,我觉得不在角色数量有多夸张,而在于它把很多人最头疼的那一步——“到底该怎么告诉 AI 干活”——提前整理好了。 不必每次从白纸开始写 Prompt。 模型还是那个模型,换个角色,干活方式可能完全不一样。 🔗 http://github.com/msitarzewski/agency-agents
曝光 129 · 评论 2 · 点赞 4 · 书签 2
查看原帖