左图:特朗普总统称:“我看到奥巴马在密歇根州,现场空荡荡的。” 右图:奥巴马、埃尔-赛义德(El-Sayed)和本森(Benson)走上舞台,全场观众爆发出… · @by_xubo · TwKit
@by_xubo
左图:特朗普总统称:“我看到奥巴马在密歇根州,现场空荡荡的。” 右图:奥巴马、埃尔-赛义德(El-Sayed)和本森(Benson)走上舞台,全场观众爆发出欢呼。 我的看法: 特朗普声称奥巴马在密歇根州的活动现场空无一人,但旁边的一幕直接推翻了他的说法:奥巴马、埃尔-赛义德和本森走上舞台,面对的是座无虚席的观众,现场欢呼声四起。 一位总统理应能够坦然面对竞争对手所受到的欢迎,而不必编造谎言来抹杀这一事实。 特朗普的选择却是冷嘲热讽、歪曲事实,甚至坚称人们亲眼所见的事情并未发生。 这并非强大的表现;这恰恰反映出一个人无法容忍他人比自己更受瞩目。 他之所以不断试图将公共生活变成一场“比拼谁能吸引更多观众”的竞赛,是有原因的——他需要不断地向自己证明:他受人仰慕、令人畏惧,且正处于赢家地位。 每当现实挑战到这一形象时,他便会诉诸谎言。 这种破坏远不止于一次虚假的吹嘘。 每当他要求人们不相信自己的双眼时,他都在一点点侵蚀民主制度所赖以生存的基石——基本的诚实。 他既不尊重公众,也对政敌缺乏宽容,更毫无身为美国总统所应具备的尊严感。 这位总统将残忍误作强大,将不诚实视为政治手段。 密歇根州的那场集会本身就说明了一切。 特朗普的谎言暴露了他的本性。而西方世界的民主制度竟然缺乏一种机制,去应对并纠正那些如此厚颜无耻地撒谎的政客,这实在是一场民主的悲剧。
曝光 140 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0
查看原帖