都2026年了，国内互联网上居然还在争论：去星巴克坐着，要不要消费？ 我实在有点理解不了。 星巴克是商业场所，不是政府出资建设的公共休息室。人家花钱租店面、… · @madean007s · TwKit

@madean007s

都2026年了，国内互联网上居然还在争论：去星巴克坐着，要不要消费？ 我实在有点理解不了。 星巴克是商业场所，不是政府出资建设的公共休息室。人家花钱租店面、装修、开空调、雇员工，难道还要免费提供座位、Wi-Fi，让人午睡、脱鞋、刷抖音外放？ 当然，临时避雨、身体不舒服，坐一会儿完全可以理解。商家的善意值得尊重，但善意不应该被当成理所当然的义务。 我更想问另一个问题： 为什么有些人如此热衷于要求私人商家免费开放空间，却很少追问那些真正由公共资金建设的设施？ 学校周末闲置的操场、篮球场、图书馆，为什么不能在具备安全和管理条件的情况下，更多地向公众开放？ 这才是值得认真讨论的公共资源问题。 还有一点，我一直对我们的主流媒体有意见。 我们每天都能看到各种宏大的宣传，但排队不插队、公共场合不外放、不要随地吐痰、上完厕所冲水、尊重他人的私人空间，这些最基本的公共文明，为什么不能得到更多持续、具体的宣传？ 一个社会的文明程度，不只体现在高楼大厦、高铁速度和经济总量上。也体现在一个人走进咖啡馆时，能不能意识到：自己享受便利的同时，是否正在给别人添麻烦。 占便宜不等于会过日子。 尊重边界，也不是什么高不可攀的文明标准。

曝光 9 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0