写于BC 省NDP选举大败之际 如果一个政党真诚地相信自己最正义、最关心穷人、最能代表弱势群体，那么选举失败时，它确实可能陷入一种深刻的困惑：既然我们的道德… · @majinjinjin · TwKit

@majinjinjin

写于BC 省NDP选举大败之际 如果一个政党真诚地相信自己最正义、最关心穷人、最能代表弱势群体，那么选举失败时，它确实可能陷入一种深刻的困惑：既然我们的道德立场如此正确，为什么选民不但不感谢我们，反而要把我们赶下台？ 一个社会民主主义政党通常具有一套明确的价值观： 保护弱势群体。 维护工人权益。 提供公共医疗和社会保障。 推动住房可负担。 维护少数群体的权利。 反对歧视，追求社会公平。 选民会问：你们说自己最关心普通人，那么为什么我的生活并没有变得更容易？ 一个政党具有令人尊敬的理想，却择了不合适的手段，最后产生令人失望的结果。 当政策遭到批评时，NDP不再把批评视为有关政策效果的信息，而是把批评理解为对自身价值观的攻击。 例如： 我们反对歧视，所以反对我们的政策，可能就是歧视。 我们保护穷人，所以反对我们的政策，可能就是不关心穷人。 我们支持弱势群体，所以反对我们的立场，可能就是站在强势群体一边。 这种推理的问题在于：它把对具体政策的判断，变成了对批评者道德品质的判断。 一个政党真正的危机，可能不是选民不再相信它是正义的，而是它自己已经无法理解：为什么那些并不反对正义的人，不再相信它能够实现正义。

曝光 43 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0