国内或边缘地区的冲突与和解，其内部矛盾仅仅是次要的；最核心、最主要的矛盾，是国际上顶级大国关系的变化，在当地所产生的地缘投影。 美苏冷战、中美博弈这两代顶级… · @dongsheng211 · TwKit

@dongsheng211

国内或边缘地区的冲突与和解，其内部矛盾仅仅是次要的；最核心、最主要的矛盾，是国际上顶级大国关系的变化，在当地所产生的地缘投影。 美苏冷战、中美博弈这两代顶级大国关系的起伏冷暖，持续地决定了东亚乃至台海、半岛的政治走向。 1945年二战刚结束时，美苏两国处于战后分赃与协调的短暂蜜月期， 其初始剧本是以维稳和划分势力范围为主。 在此背景下，美国派遣马歇尔来华调停，努力促成中国国共两党谋求联合政府；而在朝鲜半岛，美苏也一度准备组建联合政府并实施信托统治。 然而，随着1947年杜鲁门主义的出台，美苏从蜜月走向全面对抗，大国底层的妥协空间瞬间归零，中国内战的全面爆发与朝鲜半岛的分裂自此不可逆转。 1971年尼克松访华，中美关系冰封解冻。北方金日成与南方朴正熙迅速感知到了亚洲地缘板块的剧烈位移，随即促成了1972年的《七四联合声明》，诞生了半岛分裂后首次提出“自主、和平、民族大团结”的统一三原则。 1999年中美WTO双边协议签署，中国即将融入全球经济体系。在克林顿政府时期中美构建建设性战略伙伴关系的高峰期，2000年朝鲜半岛迎来了历史性的朝韩首脑首次会晤，并签署了《南北共同宣言》，掀起了新一轮统一热潮。 2022年随着佩洛西窜台以及中美高层外交谈判的几度破裂，大国博弈进入深水区。朝鲜半岛金将军敏锐地看清了大国全面对抗长期化的趋势，不再对地缘缓和抱有幻想。 2024年1月，朝鲜在最高人民会议施政演说中正式提出修改宪法，彻底将韩国定义为“头号敌对国家”和“永远的主敌”，彻底放弃了延宕半个世纪的统一口号。 台海两岸关系的冷暖，底层逻辑本质上就是中美关系的晴雨表。 2008年，美国深陷伊拉克和阿富汗战争，同时面临次贷危机的全面爆发，在经济和地缘上都极大程度地需要中国的配合。当时的小布什政府对陈水扁激进的台独路线极其反感，甚至公开将其斥为麻烦制造者。 美国要想跟中国搞好关系，就必然要在台湾扶持或默许亲大陆的政治势力上台，以稳住台海。在这个特定节点上，马英九顺应天时登上了舞台。 尽管其后来的个人施政在岛内引发诸多争议，但在2008年的宏大叙事里，哪怕他是个纯废物，在那个特定的中美合作期他也必须得上去，因为他的两岸政策完美契合了当时大国维持现状、全面交流的战略默契。 当中美博弈由合作转向长期全方位竞争时，台湾内部挑动对抗、亲美防中的势力自然就会获得源源不断的外力加持，两岸的民间交流与经济空间也必然遭到极度压缩。 中美关系的走向切切实实牵动着世界各处关系的走向。在可以预见的未来，对抗加剧，空间收窄。在中美的携手与博弈中求生存，正在成为这座星球上最重要的课题。

曝光 398 · 评论 3 · 点赞 2 · 书签 0