Opus 5.5 发布后，OpenRouter 上 Anthropic 的 7 天平均 Token 消耗量直接涨了 3.6 倍。 连带着 Sonnet 5.… · @tvytlx · TwKit

@tvytlx

Opus 5.5 发布后，OpenRouter 上 Anthropic 的 7 天平均 Token 消耗量直接涨了 3.6 倍。 连带着 Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 的反响也很猛。 模型确实强，用的人也确实变多了。 但光靠人手敲键盘，很难在几天内把 Token 总量撑大 3.6 倍。 我觉得真正把数据拉爆的，是大家用这玩意的方式变了。 以前是人问一句、模型答一句。 现在模型够聪明了，大家敢把长任务直接甩给 Agent 自己跑循环。 原帖评论区有两个哥们把这里面的账算得很清楚： 一个是上下文的滚雪球效应。 Agent 跑循环的时候，每调一次工具、往前走一步，都要把前面攒下的一大坨上下文重新发给模型读一遍。 你让它在后台自己干半小时活，吞掉的 Token 可能是平时聊天的几十倍。 另一个更扎心：只要你有个 Agent 写得不够稳，卡在报错重试的死循环里，光这一个任务就能把你自己的消耗量翻上好几倍。 所以看现在的模型数据，有个边界得想明白： Token 消耗量暴涨，只说明机器在后台自己跟自己死磕的频次变高了，没法直接换算成真实产出的同比例暴涨。 而且 Agent 循环里绝大部分重复读取的上下文，走的都是缓存读取（Cache reads），单价很便宜，实际账单涨得远没有 3.6 倍那么夸张。 但前提是你得配好缓存，并且给 Agent 设好重试上限，不然一旦半夜卡进死循环，烧掉的可就是真金白银了。 写到这我突然有点慌，得赶紧去后台看一眼我挂着的几个定时脚本，生怕这 3.6 倍里有一截是我那个没写好退出条件的 Agent 贡献的。 https://x.com/PeterJ_Walker/status/2114377706603429899

曝光 380 · 评论 2 · 点赞 1 · 书签 0