观点文发布前，先用这20个问题反驳自己 观点可以鲜明。 论证也要经得起追问。 我到底在主张什么？ 能不能用一句明确的话表达？ 我在讨论事实、价值，还是个人偏… · @likebookmark · TwKit

@likebookmark

观点文发布前，先用这20个问题反驳自己 观点可以鲜明。 论证也要经得起追问。 我到底在主张什么？ 能不能用一句明确的话表达？ 我在讨论事实、价值，还是个人偏好？ 这几类问题需要不同的论证方式。 核心词语有清楚定义吗？ 别让同一个词在不同段落里换意思。 我的证据从哪里来？ 能否找到原始来源？ 来源真的支持我的结论吗？ 还是只与主题有关？ 有没有把个例当成普遍规律？ 一个案例只能证明它发生过。 样本是否存在明显偏差？ 看到的人，不一定代表全部人群。 有没有把相关性写成因果关系？ 两件事同时出现，不代表一件导致另一件。 因果方向会不会相反？ 也许结果影响了原因。 有没有忽略第三个因素？ 两种现象可能受到同一个条件影响。 比较的对象是否具有可比性？ 时间、环境、规模和目标是否相近？ 是否遗漏了重要条件？ 结论在哪些情况下才成立？ 有没有可靠的相反证据？ 不能只搜索支持自己的材料。 我是否准确呈现了不同意见？ 别把别人的观点简化成容易攻击的版本。 有没有用情绪词替代解释？ “荒唐”“愚蠢”本身不是论据。 有没有攻击身份而跳过观点？ 评价一个说法，要处理它的内容。 有没有制造非此即彼的选择？ 现实中可能存在第三种方案。 结论的强度是否超过证据？ 有限证据，适合支持有限结论。 什么新证据会让我改变判断？ 如果答案是“什么都不会”，需要重新检查论证方式。 读者最有力的反驳是什么？ 先诚实回答，再决定是否发布。 可以在文末补一句： “这个判断基于【资料或经验】，主要适用于【条件】；如果出现【新证据】，我会重新评估。” 给观点留下修正空间， 也给讨论留下继续的可能。

曝光 15 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0