把 Dario 在百度的旧事和 Anthropic 对中国区域的封禁完全硬扣在一起，其实有点想多了。 当年他在百度硅谷实验室跟吴恩达做 Deep Speec… · @finance_bcl_1 · TwKit

@finance_bcl_1

把 Dario 在百度的旧事和 Anthropic 对中国区域的封禁完全硬扣在一起，其实有点想多了。 当年他在百度硅谷实验室跟吴恩达做 Deep Speech 时，觉得数据合规和隐私政策太“宽松”，这件事确实是事实。对于一个生物学博士出身、骨子里带着极其严苛甚至有点“降临派”合规意识的人来说，那种野蛮生长的环境确实会让他生理不适。这段经历影响了他对国内大厂数据处理风格的固有印象，这一点毋庸置疑。 但要说现在 Claude 的大规模封禁是因为“十年前在百度受了刺激”，就把商业和地规想得太像个人恩怨了。 今天 Anthropic 的封锁策略，底层逻辑其实极其现实： 一是美国合规与芯片出口法案的死线，Anthropic 作为走“绝对安全与政府合规”路线的 AI 独角兽，根本不敢在敏感地区的服务边界上打擦边球； 二是他们家清奇的算力成本账。Claude 3.5 Sonnet 和 Opus 的 Token 成本极高，在面对大量通过 API 中转、批量并发的并发请求时，与其去精细鉴别合规风险，不如直接全盘风控封 IP 来得干脆。 百度那一年，最多算是让达里奥提前见识了“不讲规矩的数据风暴”，强化了他对 AI 风险的执念。 至于封号？那只是合规求生欲和算力算盘一起敲响的结果罢了。

曝光 360 · 评论 2 · 点赞 2 · 书签 1