🇺🇸 美国|无人驾驶出租车都上路了,70% 的美国人却说:我还不敢坐 益普索 10 月 23 日发布的最新一期消费者追踪调查(Ipsos Consumer … · @MelaniemeiWang · TwKit
@MelaniemeiWang
🇺🇸 美国|无人驾驶出租车都上路了,70% 的美国人却说:我还不敢坐 益普索 10 月 23 日发布的最新一期消费者追踪调查(Ipsos Consumer Tracker),问了美国人一个很现实的问题:无人驾驶出租车,你坐吗? 答案是三个数字: 70% 的人说,得先让我更信任这背后的技术,我才会考虑坐。 66% 的人说得更直接:我目前压根没有坐它的理由。 明确表示"今天就可以坐"的,是 40%。 有意思的是,这不完全是"怕"。另一家机构 Cox Automotive 这个月的调查里,美国人对自动驾驶的熟悉度已经从 2016 年的 40% 涨到 58%,七成人听说过 robotaxi,55% 说愿意开放尝试——可真正坐过的人,只有 18%。而在没坐过的人里,61% 承认:让他们不舒服的,就是"驾驶座上没有人"这一件事。 TaskUs 今年的信任调查还发现一个规律:住在已开通无人驾驶出租车城市的人,完全信任它的比例是 23%;住在没有开通的城市的人,只有 4%。说白了,信任不是讲出来的,是坐出来的——见得多了、坐过一次了,那道坎就矮了一截。 但普通人心里还有另一道坎,是数据暂时跨不过去的:责任。 2018 年,亚利桑那州一辆 Uber 自动驾驶测试车撞死了一位推着自行车过马路的女士——全球第一起自动驾驶致死事故。之后好几年,公众记住的不只是事故本身,而是那场漫长的追问:是系统的错、公司的错,还是车里那位安全员的错?至今没有一个让所有人安心的答案。 这就是技术公司和普通人看这件事的温差。公司发布会上讲的是里程、接管率、事故率下降了多少个百分点,回答的是"能不能上路";而坐在后排的乘客想的是完全不同的问题:方向盘后面没有人,万一出事,我找谁?保险怎么赔?责任算谁的? 普通人对新技术的接受,从来都不是被参数说服的。电梯刚出现时也要配操作员,飞机自动驾驶仪飞了几十年,驾驶舱里至今坐着两位飞行员——不是技术做不到,是乘客需要一个"出了问题有人负责"的人坐在那里。 所以 70% 这个数字,与其说是拒绝,不如说是一句提醒:无人驾驶要真正开进普通人的生活,除了把车开得更稳,还得先把"谁负责"这三个字,写得让人看得懂、信得过。 技术负责把车开好,制度负责让人安心——后半句没跟上之前,后排的乘客,手还是会不自觉地抓紧座椅。 无人驾驶汽车来你的城市,你会坐吗? #美国 #人工智能 #无人驾驶
曝光 134 · 评论 2 · 点赞 3 · 书签 0
查看原帖