世界上有没有“理中客”这种人呢？我的看法是没有。 最近看到一个台湾频道，名字就不说了，我也不是要批判它。相反，我觉得这个频道理性、客观，充满知识干货。谈中国… · @jxzdmzw · TwKit

@jxzdmzw

世界上有没有“理中客”这种人呢？我的看法是没有。 最近看到一个台湾频道，名字就不说了，我也不是要批判它。相反，我觉得这个频道理性、客观，充满知识干货。谈中国，谈美国，谈西方，都是有褒有贬，讲逻辑，摆事实，不极端。 在我看过的台湾时政频道中，它是做得最好的。 但是，稍微多看了几集，就看出立场来。 当他谈中国时，采用的是先褒后贬。当他谈美国时，则是先贬后褒。当他谈西方衰落时，是有问题但被夸大了。当他谈西方优势时，是不完美但被贬得太过了。 他的口头禅是： 这么说对不对呢？对，但不全对。 这么说有一定道理，但比较偷懒。 这是拿一个局部，来推断全貌。 是不是这样呢？其实啊，真相比这句话要复杂得多。 注意，虽然话术是这样，但他绝对不是硬黑或者硬捧，整体的论述建立在理性、客观、严谨逻辑的基调上。单就内容本身而论，可谓质量上乘。 总的来说，他总在纠正片面、极端和偏见。只不过，他只纠正片面捧中国和片面唱衰西方，但他不针对反方向极端观点去纠偏。 我想说的是，哪怕如此客观理性的人，也摆脱不了立场。他说的都对，但并不中立。 从我的立场来说，即便这几年中国人的自信渐渐高涨，但从全世界的舆论来看，指向中国的偏见，仍然远远大于指向西方的偏见。更需要纠偏的是西方观点，不是中国观点。 当然，他作为一个台湾人，能够保持理性客观，仅仅是立场与我不同，已经算难能可贵了。

曝光 568 · 评论 2 · 点赞 6 · 书签 0