预测市场常见,@Bagel_win 有什么不同 2026 年的预测市场,已经从“谁的盘口多”拼到了“谁握着用户的手机” 先看几组数字: 🔹Kalshi + … · @timbrobro · TwKit
@timbrobro
预测市场常见,@Bagel_win 有什么不同 2026 年的预测市场,已经从“谁的盘口多”拼到了“谁握着用户的手机” 先看几组数字: 🔹Kalshi + Polymarket 月交易量,从 2025 年 9 月不到 50 亿美元,涨到 2026 年 4 月约 240 亿,半年翻了近 5 倍 🔹Kalshi 3 月融资 10 亿美元,估值 220 亿,三个月前才 110 亿 🔹Polymarket 完成 150 亿估值的融资,正在谈 200 亿以上,年化收入超过 12 亿美元 钱进来得很猛,但流向很不均匀,最近一周 @Kalshi 成交约 190 亿美元,@Polymarket 约 37 亿,差了 5 倍 差距不在盘口和流动性,在渠道: 1⃣Coinbase 1 月在全美 50 个州上线了基于 Kalshi 的预测市场 2⃣Robinhood 和合作方建了自己的交易所,18 天跑了约 2 亿张合约,Bernstein 预测它今年预测市场收入能到 5.86 亿美元,是它增长最快的业务 3⃣DraftKings、FanDuel 也带着几千万体育用户进场了 美国市场的格局基本定了:交易所负责撮合,券商 App 负责用户,和股市一模一样 @Polymarket 自己也看清了这一点 今年它开始收 taker 手续费,同时推出 Builder 计划,把一部分手续费分给带来交易的人。这等于明着说:流量入口值钱,谁能把用户带进来,就分谁一份 再看用户在玩什么: Kalshi 约八成交易量来自体育,10 月加密预测周交易量创新高,达到 27 亿美元,带动的主要是 15 分钟 BTC 涨跌盘,很多人是从永续合约转过来的 看球、盯盘、通勤路上下一单,这些都是手机上的场景,打开网页、连钱包这套流程太重了 问题来了: 美国用户有 Robinhood、Coinbase、DraftKings,那美国以外的 150 多个国家和地区,谁来做 Polymarket 的“Robinhood”? 于是 @Bagel_win 诞生了 它的思路很清楚:盘口和流动性直接用 Polymarket 的,不去硬拼流动性,把力气全花在用户这一层 对照券商的四件套: 📱 开户:手机原生 App,150+ 国家和地区可用,这次和 Polymarket 联合的活动直接上了 5 分钟、15 分钟加密涨跌盘 👥 社区:关注预测者、一键跟单,盘口下面直接讨论,有点像预测市场版的雪球 🤖 工具:AI 市场洞察,加上组合单、限价单、市价单,不只是押 Yes / No 🎁 会员:Rewards Center,邀请和被跟单都有佣金,活跃还能升 VIP 我做交易平台增长这些年,最深的体会是: 获客最贵,留存最难 券商真正的护城河从来不是撮合,而是社区、返佣和用户每天打开它的习惯。富途靠社区,Robinhood 靠体验,都是这么起来的 当然,入口这条路也不轻松,做 Polymarket 前端的项目会越来越多,最后比的是谁能把用户留下来。但方向我认可:Polymarket 和 Kalshi 打得越凶,中间这层入口就越值钱 最后说一下,Bagel 还没发币,现在用起来,潜在空投就当彩蛋了:https://bagel.win/?ref=TWVQRE
曝光 196 · 评论 6 · 点赞 1 · 书签 0
查看原帖