TwKit
正在载入
TwKit

同一批 506 场选举,Grok 92% 选共和党,GPT 97% 选民主党。 两个模型,同一张考卷,答案几乎完全相反。康奈尔大学的团队逼它们在 506 场… · @ReignSwords · TwKit

@ReignSwords

同一批 506 场选举,Grok 92% 选共和党,GPT 97% 选民主党。 两个模型,同一张考卷,答案几乎完全相反。康奈尔大学的团队逼它们在 506 场中期选举里必须选一个,不许和稀泥,结果两边只在 48 个选区达成一致。 而 11 月 3 号就是投票日。 更扎心的是细节: 1. 深红选区里,GPT 照样 67 场里 57 场选民主党;深蓝选区里,Grok 照样 72 场里 47 场选共和党——屁股比选区还硬。 2. 断网再测,GPT 30 场里 24 场还是选民主党,立场长在模型里;Grok 直接 27 场拒答,立场原来是网上现搜来的。 3. Grok 每次 API 请求还多带约 1240 个你看不见的 token,研究者怀疑里面藏着隐藏指令。 我每天写帖都要拿 AI 查资料,查完再交叉对答案。这件事之后,我的做法没变,只是更坚定了一点:同一个问题,我一定问两个模型,让它们先吵一架,我再自己下结论。 AI 不是中立的裁判,它是带着立场的队友。你得先知道它站哪边,再决定信它几分。 你平时只用一个模型,还是几个换着用?只信一个的,敢不敢说你那个没偏见? 我每天都发这种带账本的 AI 帖,互关一下,明天接着看。 🔵 蓝V互关 | Fellow Premium members, let's connect! 欢迎互关,一起交流 AI 与科技 👥

曝光 65 · 评论 7 · 点赞 0 · 书签 0

查看原帖